HD Graphics 2500 vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1188	672
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	20.59
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	Rocket Lake GT1
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	1 April 2012 (12 tahun lalu)	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	256
Clockspeed core	650 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	392 million	tidak ada data
Proses teknologi	22 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	unknown	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.900	20.80
Performa floating-point	0.1104 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	1	8
TMUs	6	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	Ring Bus
Lebar	IGP	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.80	1.2

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−525%

50−55
+525%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	4−5 −400%	20−22 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
Valorant	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	12 −517%	70−75 +517%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	12−14 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	4−5 −400%	20−22 +400%
Metro Exodus	1−2 −700%	8−9 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Valorant	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	12−14 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	4−5 −400%	20−22 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Valorant	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −1500%	30−35 +1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −433%	30−35 +433%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Forza Horizon 4	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−700%

8−9
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	3−4
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 750 adalah 525% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, UHD Graphics 750 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 750 berada di depan dalam 30 tes (57%)
ada hasil imbang di 23 tes (43%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.60	3.88
Kebaruan	1 April 2012	30 Maret 2021
Proses teknologi	22 nm	14 nm

UHD Graphics 750 memiliki skor performa agregat 546.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2500

UHD Graphics 750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

HD Graphics 2500

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

HD Graphics 2500

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

HD Graphics 2500

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

HD Graphics 2500

NVIDIA GeForce GT 1010

HD Graphics 2500

Intel UHD Graphics P750

HD Graphics 2500

AMD Radeon RX 6600 XT

HD Graphics 2500

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

HD Graphics 2500

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

HD Graphics 2500

AMD Radeon RX 6800M

HD Graphics 2500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1467 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 407 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2500 atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.