HD Graphics 2500 vs UHD Graphics 750
Skor kinerja gabungan
UHD Graphics 750 mengungguli HD Graphics 2500 dengan selisih 559% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1135 | 622 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 2.08 |
Arsitektur | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT1 | Rocket Lake GT1 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 April 2012 (12 tahun lalu) | 30 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
Harga hari ini | $521 | $1454 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 256 |
Clockspeed core | 650 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 392 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm+++ |
Daya desain termal (TDP) | unknown | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 6.900 | 20.80 |
Performa floating-point | 13.8 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Memori
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64/128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
Tes dalam game
Hasil HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
−525%
| 50−55
+525%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Hitman 3 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Beginilah cara HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics 750 adalah 525% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, UHD Graphics 750 600% lebih cepat daripada HD Graphics 2500.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- UHD Graphics 750 berada di depan dalam 19 tes (95%)
- ada hasil imbang di 1 tes (5%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.68 | 4.48 |
Kebaruan | 1 April 2012 | 30 Maret 2021 |
Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
UHD Graphics 750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 2500 dan UHD Graphics 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.