HD Graphics 4400 vs Iris Plus Graphics 645

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1016	661
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.70	20.68
Arsitektur	Generation 7.5 (2013)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Haswell GT2	Coffee Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 September 2013 (11 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	160	384
Clockspeed core	200 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	392 million	tidak ada data
Proses teknologi	22 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	19.00	50.40
Performa floating-point	0.304 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	2	6
TMUs	20	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 4400 1.35

Iris Plus Graphics 645 4.45
+230%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4400 522

Iris Plus Graphics 645 1715
+229%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 4400 736

Iris Plus Graphics 645 2985
+306%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 4400 569

Iris Plus Graphics 645 1893
+233%

Performa game

Hasil HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12 −192%	35−40 +192%
Full HD	10 −150%	25 +150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−75%

7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry New Dawn	3−4 −267%	10−12 +267%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Red Dead Redemption 2	4 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry New Dawn	3−4 −267%	10−12 +267%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Red Dead Redemption 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−400%

10−11
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry New Dawn	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	3−4
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	6−7 −317%	24−27 +317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−100%

8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 adalah 192% lebih cepat di 900p
Iris Plus Graphics 645 adalah 150% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Plus Graphics 645 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 49 tes (82%)
ada hasil imbang di 11 tes (18%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.35	4.45
Kebaruan	3 September 2013	7 Oktober 2019
Proses teknologi	22 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	15 Watt

Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 229.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4400 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 4400 dan Iris Plus Graphics 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4400

Iris Plus Graphics 645

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 4400

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

Iris Plus Graphics 645

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 1050 3 GB

HD Graphics (Sandy Bridge)

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1425 suara

Beri rating HD Graphics 4400 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 116 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 4400 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.