HD Graphics 2000 vs UHD Graphics 605

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1227	1079
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	16.15
Arsitektur	Generation 6.0 (2011)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Sandy Bridge GT1	Gemini Lake GT1.5
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)	11 Desember 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	144
Clockspeed core	850 MHz	200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	750 MHz
Jumlah transistor	189 million	189 million
Proses teknologi	32 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	5 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.100	13.50
Performa floating-point	0.1296 TFLOPS	0.216 TFLOPS
ROPs	1	3
TMUs	6	18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

PCIe 1.0 x16

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 2000 0.55

UHD Graphics 605 1.17
+113%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 2000 213

UHD Graphics 605 453
+113%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2000 896

UHD Graphics 605 2162
+141%

Performa game

Hasil HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	11 −9.1%	12 +9.1%
1440p	10−12 −140%	24 +140%
4K	7−8 −114%	15 +114%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1 −300%
Valorant	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5

0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
High Preset

Valorant

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	0−1	0−1

Beginilah cara HD Graphics 2000 dan UHD Graphics 605 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 605 adalah 9% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 605 adalah 140% lebih cepat di 1440p
UHD Graphics 605 adalah 114% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 2000 300% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, UHD Graphics 605 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 2000 berada di depan dalam 3 tes (7%)
UHD Graphics 605 berada di depan dalam 29 tes (71%)
ada hasil imbang di 9 tes (22%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.55	1.17
Kebaruan	1 Februari 2011	11 Desember 2017
Proses teknologi	32 nm	14 nm

UHD Graphics 605 memiliki skor performa agregat 112.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 605 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2000

UHD Graphics 605

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Intel HD Graphics 2000

GeForce 7600 GT

Intel HD Graphics 2000

GeForce 6600

Intel HD Graphics 2000

GeForce 6600 GT

Intel HD Graphics 2000

GeForce 6800 GT

Intel HD Graphics 2000

HD Graphics 610

Intel HD Graphics 2000

UHD Graphics 600

Intel HD Graphics 2000

RX Vega 3

Intel HD Graphics 2000

UHD Graphics 610

Intel HD Graphics 2000

HD Graphics P4000

Intel HD Graphics 2000

GMA X4500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 1364 suara

Beri rating HD Graphics 2000 dari 1 hingga 5 poin:

2.6 837 suara

Beri rating UHD Graphics 605 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2000 atau UHD Graphics 605, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.