GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro M2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	49	477
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	64.56	1.56
Efisiensi daya	24.89	9.68
Arsitektur	Ada Lovelace (2022−2024)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	AD106	GM206
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 Mei 2023 (2 tahun lalu)	8 April 2016 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	$437.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4060 Ti 16 GB memiliki 4038% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M2000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4352	768
Clockspeed core	2310 MHz	796 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2535 MHz	1163 MHz
Jumlah transistor	22,900 million	2,940 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	344.8	55.82
Performa floating-point	22.06 TFLOPS	1.786 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	136	48
Tensor Cores	136	tidak ada data
Ray Tracing Cores	34	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	240 mm	201 mm
Lebar	2-slot	2.5 cm
Konektor daya tambahan	1x 16-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	128 Bit
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2250 MHz	1653 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	Up to 106 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data
Resizable BAR	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
Model shader	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	8.9	5.2
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4060 Ti 16 GB 53.48
+466%

Quadro M2000 9.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22754
+466%

Quadro M2000 4019

Performa game

Hasil GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	172 +473%	30−35 −473%
1440p	92 +475%	16−18 −475%
4K	55 +511%	9−10 −511%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.90 +403%	14.59 −403%
1440p	5.42 +404%	27.36 −404%
4K	9.07 +436%	48.64 −436%

Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 403% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 404% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RTX 4060 Ti 16 GB adalah 436% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	280−290 +522%	45−50 −522%
Cyberpunk 2077	176 +487%	30−33 −487%
Sons of the Forest	122 +481%	21−24 −481%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	160−170 +493%	27−30 −493%
Counter-Strike 2	280−290 +522%	45−50 −522%
Cyberpunk 2077	137 +471%	24−27 −471%
Far Cry 5	191 +537%	30−33 −537%
Fortnite	240−250 +513%	40−45 −513%
Forza Horizon 4	210−220 +506%	35−40 −506%
Forza Horizon 5	160−170 +515%	27−30 −515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Sons of the Forest	112 +522%	18−20 −522%
Valorant	300−310 +500%	50−55 −500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	160−170 +493%	27−30 −493%
Counter-Strike 2	280−290 +522%	45−50 −522%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +518%	45−50 −518%
Cyberpunk 2077	115 +539%	18−20 −539%
Far Cry 5	182 +507%	30−33 −507%
Fortnite	240−250 +513%	40−45 −513%
Forza Horizon 4	210−220 +506%	35−40 −506%
Forza Horizon 5	160−170 +515%	27−30 −515%
Grand Theft Auto V	163 +504%	27−30 −504%
Metro Exodus	130 +519%	21−24 −519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Sons of the Forest	110 +511%	18−20 −511%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +500%	45−50 −500%
Valorant	300−310 +500%	50−55 −500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +493%	27−30 −493%
Cyberpunk 2077	103 +472%	18−20 −472%
Far Cry 5	171 +470%	30−33 −470%
Forza Horizon 4	210−220 +506%	35−40 −506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Sons of the Forest	108 +500%	18−20 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +529%	21−24 −529%
Valorant	300−310 +500%	50−55 −500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

+513%

40−45
−513%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 +481%	27−30 −481%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +471%	70−75 −471%
Grand Theft Auto V	101 +531%	16−18 −531%
Metro Exodus	79 +558%	12−14 −558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	300−350 +473%	60−65 −473%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +538%	21−24 −538%
Cyberpunk 2077	62 +520%	10−11 −520%
Far Cry 5	127 +505%	21−24 −505%
Forza Horizon 4	170−180 +480%	30−33 −480%
Sons of the Forest	84 +500%	14−16 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +500%	16−18 −500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+529%

24−27
−529%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +492%	12−14 −492%
Grand Theft Auto V	101 +531%	16−18 −531%
Metro Exodus	48 +500%	8−9 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +558%	12−14 −558%
Valorant	300−350 +522%	50−55 −522%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +481%	16−18 −481%
Counter-Strike 2	70−75 +492%	12−14 −492%
Cyberpunk 2077	27 +575%	4−5 −575%
Far Cry 5	65 +550%	10−11 −550%
Forza Horizon 4	120−130 +495%	21−24 −495%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +500%	16−18 −500%
Sons of the Forest	52 +478%	9−10 −478%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+558%

12−14

−558%

Beginilah cara RTX 4060 Ti 16 GB dan Quadro M2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4060 Ti 16 GB adalah 473% lebih cepat di 1080p
RTX 4060 Ti 16 GB adalah 475% lebih cepat di 1440p
RTX 4060 Ti 16 GB adalah 511% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	53.48	9.45
Kebaruan	18 Mei 2023	8 April 2016
Jumlah maksimum memori	16 GB	4 GB
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	75 Watt

RTX 4060 Ti 16 GB memiliki skor performa agregat 465.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M2000 memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dirancang untuk PC serta Quadro M2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Quadro M2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 5060 Ti

Quadro M2000

FirePro S7000

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

NVIDIA RTX 3050 6 GB

4070 SUPER

470 (seluler)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Intel HD Graphics 615

RTX 4060 Ti 16 GB

NVIDIA GeForce 8400M GT

RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

RTX 4060 Ti 16 GB

5600 XT

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

AMD Radeon Pro W6800X Duo

RTX 4060 Ti 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 1649 suara

Beri rating GeForce RTX 4060 Ti 16 GB dari 1 hingga 5 poin:

3.8 223 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 4060 Ti 16 GB atau Quadro M2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.