GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W7500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3060 Ti dengan Radeon PRO W7500, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
53.11
+41.4%

RTX 3060 Ti mengungguli PRO W7500 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon PRO W7500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa48118
Posisi berdasarkan popularitas23tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya69.94100.00
Efisiensi daya18.3937.17
ArsitekturAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA104Navi 33
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Desember 2020 (3 tahun lalu)3 Agustus 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $429

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO W7500 memiliki 43% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 3060 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon PRO W7500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon PRO W7500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48641792
Clockspeed core 1410 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1665 MHz1700 MHz
Jumlah transistor17,400 million13,300 million
Proses teknologi8 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur253.1190.4
Performa floating-point16.2 TFLOPS12.19 TFLOPS
ROPs8064
TMUs152112
Tensor Cores152tidak ada data
Ray Tracing Cores3828

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon PRO W7500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang242 mm216 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 12-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon PRO W7500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1344 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s172.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon PRO W7500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon PRO W7500, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon PRO W7500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3060 Ti 53.11
+41.4%
PRO W7500 37.57

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20494
+41.4%
PRO W7500 14497

Performa game

Hasil GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon PRO W7500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD145
+45%
100−110
−45%
1440p81
+47.3%
55−60
−47.3%
4K50
+42.9%
35−40
−42.9%

Biaya per bingkai, $

1080p2.754.29
1440p4.937.80
4K7.9812.26

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+50.9%
55−60
−50.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Assassin's Creed Valhalla 95
+46.2%
65−70
−46.2%
Battlefield 5 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%
Cyberpunk 2077 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Far Cry 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Far Cry New Dawn 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Forza Horizon 4 210−220
+45.3%
150−160
−45.3%
Hitman 3 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+47.1%
140−150
−47.1%
Metro Exodus 140−150
+49%
100−105
−49%
Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+49.3%
140−150
−49.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+44%
100−105
−44%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+50.8%
130−140
−50.8%
Assassin's Creed Valhalla 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Battlefield 5 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Far Cry New Dawn 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%
Forza Horizon 4 210−220
+45.3%
150−160
−45.3%
Hitman 3 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+47.1%
140−150
−47.1%
Metro Exodus 140−150
+49%
100−105
−49%
Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 192
+47.7%
130−140
−47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+44%
100−105
−44%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+50%
50−55
−50%
Assassin's Creed Valhalla 74
+48%
50−55
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%
Cyberpunk 2077 77
+54%
50−55
−54%
Far Cry 5 100−110
+50%
70−75
−50%
Forza Horizon 4 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Hitman 3 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Horizon Zero Dawn 140
+47.4%
95−100
−47.4%
Shadow of the Tomb Raider 174
+45%
120−130
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Watch Dogs: Legion 77
+54%
50−55
−54%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 60
+50%
40−45
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 60−65
+55%
40−45
−55%
Forza Horizon 4 260−270
+47.2%
180−190
−47.2%
Hitman 3 70−75
+48%
50−55
−48%
Horizon Zero Dawn 114
+42.5%
80−85
−42.5%
Metro Exodus 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Shadow of the Tomb Raider 139
+46.3%
95−100
−46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+45%
60−65
−45%
Watch Dogs: Legion 247
+45.3%
170−180
−45.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Hitman 3 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Horizon Zero Dawn 210−220
+51.4%
140−150
−51.4%
Metro Exodus 75−80
+50%
50−55
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+54%
50−55
−54%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+50%
30−33
−50%
Assassin's Creed Valhalla 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 103
+47.1%
70−75
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Watch Dogs: Legion 33
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Beginilah cara RTX 3060 Ti dan PRO W7500 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 Ti adalah 45% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 Ti adalah 47% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 Ti adalah 43% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 53.11 37.57
Kebaruan 1 Desember 2020 3 Agustus 2023
Proses teknologi 8 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 70 Watt

RTX 3060 Ti memiliki skor performa agregat 41.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, PRO W7500 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

GeForce RTX 3060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO W7500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3060 Ti dirancang untuk PC serta Radeon PRO W7500 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3060 Ti dan Radeon PRO W7500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 15095 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 17 suara

Beri rating Radeon PRO W7500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3060 Ti atau Radeon PRO W7500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.