GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3060 Ti dengan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
45.65
+0.4%

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5455
Posisi berdasarkan popularitas24tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya67.72tidak ada data
Efisiensi daya18.1651.68
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA104AD104
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Desember 2020 (4 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48646144
Clockspeed core 1410 MHz720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1665 MHz1560 MHz
Jumlah transistor17,400 million35,800 million
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur253.1299.5
Performa floating-point16.2 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs8080
TMUs152192
Tensor Cores152192
Ray Tracing Cores3848

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang242 mm168 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 12-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB20 GB
Lebar memori bus256 Bit160 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s280.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3060 Ti 45.65
+0.4%
RTX 4000 SFF Ada Generation 45.46

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20413
+0.4%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20327

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

RTX 3060 Ti 109075
RTX 4000 SFF Ada Generation 123743
+13.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

RTX 3060 Ti 115945
+11%
RTX 4000 SFF Ada Generation 104423

Performa game

Hasil GeForce RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD140
+7.7%
130−140
−7.7%
1440p80
+6.7%
75−80
−6.7%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

Biaya per bingkai, $

1080p2.85tidak ada data
1440p4.99tidak ada data
4K7.98tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 236
+2.6%
230−240
−2.6%
Counter-Strike 2 344
+14.7%
300−310
−14.7%
Cyberpunk 2077 132
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180
+5.9%
170−180
−5.9%
Battlefield 5 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Counter-Strike 2 330
+10%
300−310
−10%
Cyberpunk 2077 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Far Cry 5 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Fortnite 210−220
+1%
210−220
−1%
Forza Horizon 4 200
+5.3%
190−200
−5.3%
Forza Horizon 5 176
+3.5%
170−180
−3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 270−280
+4.2%
260−270
−4.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 103
+3%
100−105
−3%
Battlefield 5 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Counter-Strike 2 224
+1.8%
220−230
−1.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3%
270−280
−3%
Cyberpunk 2077 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Dota 2 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Far Cry 5 137
+5.4%
130−140
−5.4%
Fortnite 210−220
+1%
210−220
−1%
Forza Horizon 4 196
+3.2%
190−200
−3.2%
Forza Horizon 5 158
+5.3%
150−160
−5.3%
Grand Theft Auto V 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Metro Exodus 110
+10%
100−105
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+2.8%
180−190
−2.8%
Valorant 270−280
+4.2%
260−270
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Cyberpunk 2077 84
+5%
80−85
−5%
Dota 2 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Far Cry 5 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 4 173
+1.8%
170−180
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Valorant 274
+1.5%
270−280
−1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+1%
210−220
−1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+15.3%
300−310
−15.3%
Grand Theft Auto V 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Metro Exodus 66
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 300−350
+1%
300−310
−1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 105
+5%
100−105
−5%
Forza Horizon 4 150
+7.1%
140−150
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1%
100−105
−1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+3.8%
130−140
−3.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 107
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Valorant 280−290
+3.2%
280−290
−3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Counter-Strike 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 109
+9%
100−105
−9%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 103
+3%
100−105
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

Beginilah cara RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 Ti adalah 8% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 Ti adalah 7% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 Ti adalah 11% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 45.65 45.46
Kebaruan 1 Desember 2020 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 8 GB 20 GB
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 70 Watt

RTX 3060 Ti memiliki skor performa agregat 0.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 4000 SFF Ada Generation memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 3060 Ti dan RTX 4000 SFF Ada Generation.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3060 Ti dirancang untuk PC serta RTX 4000 SFF Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 16526 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 53 suara

Beri rating RTX 4000 SFF Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3060 Ti atau RTX 4000 SFF Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.