GeForce RTX 3050 Mobile vs MX570
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 Mobile mengungguli MX570 dengan selisih 59% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 238 | 355 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 44 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 21.63 | 40.77 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA107 | GA107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) | Mei 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2048 |
| Clockspeed core | 712 MHz | 832 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1057 MHz | 1155 MHz |
| Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 67.65 | 73.92 |
| Performa floating-point | 4.329 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 40 |
| TMUs | 64 | 64 |
| Tensor Cores | 64 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 93
+69.1%
| 55−60
−69.1%
|
| 1440p | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
| 4K | 33
+83.3%
| 18−21
−83.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 106
+361%
|
21−24
−361%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+45.8%
|
95−100
−45.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+45.8%
|
95−100
−45.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+156%
|
45−50
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+165%
|
21−24
−165%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+45.8%
|
95−100
−45.8%
|
| Hitman 3 | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+74%
|
75−80
−74%
|
| Hitman 3 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Metro Exodus | 69
+165%
|
24−27
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Hitman 3 | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+64.9%
|
70−75
−64.9%
|
| Metro Exodus | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Beginilah cara RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 Mobile adalah 69% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 Mobile adalah 67% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 Mobile adalah 83% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 500% lebih cepat.
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce MX570 10% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)
- GeForce MX570 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 23.68 | 14.88 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 59.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce MX570 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX570 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 Mobile dan GeForce MX570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
