GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon 890M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	205	250
Posisi berdasarkan popularitas	88	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	24.37	100.00
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	GA106	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	Juli 2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	735 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1035 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	34,000 million
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	82.80	185.6
Performa floating-point	5.299 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	80	tidak ada data
Ray Tracing Cores	20	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 Ti Mobile 26.28
+21.8%

Radeon 890M 21.57

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10142
+21.9%

Radeon 890M 8322

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+15.3%

Radeon 890M 15657

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+50.7%

Radeon 890M 8863

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+33.3%

Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+49.7%

Radeon 890M 3453

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75 +56.3%	48 −56.3%
1440p	43 +22.9%	35−40 −22.9%
4K	27 +28.6%	21−24 −28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

62
+24%

50−55

−24%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Battlefield 5	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +30%	50−55 −30%
Forza Horizon 4	140−150 +32.7%	110−120 −32.7%
Hitman 3	80 +1900%	4−5 −1900%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1338%	8−9 −1338%
Metro Exodus	143 +30%	110−120 −30%
Red Dead Redemption 2	98 +22.5%	80−85 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +2025%	4−5 −2025%
Watch Dogs: Legion	231 +725%	27−30 −725%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Assassin's Creed Valhalla	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Battlefield 5	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry 5	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Far Cry New Dawn	65−70 +30%	50−55 −30%
Forza Horizon 4	140−150 +32.7%	110−120 −32.7%
Hitman 3	77 +1825%	4−5 −1825%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1338%	8−9 −1338%
Metro Exodus	114 +26.7%	90−95 −26.7%
Red Dead Redemption 2	78 +30%	60−65 −30%
Shadow of the Tomb Raider	105 +2525%	4−5 −2525%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +500%	9−10 −500%
Watch Dogs: Legion	203 +625%	27−30 −625%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Assassin's Creed Valhalla	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Forza Horizon 4	140−150 +32.7%	110−120 −32.7%
Hitman 3	67 +1575%	4−5 −1575%
Horizon Zero Dawn	92 +1050%	8−9 −1050%
Shadow of the Tomb Raider	90 +2150%	4−5 −2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +456%	9−10 −456%
Watch Dogs: Legion	28 +33.3%	21−24 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+24.6%

65−70

−24.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Assassin's Creed Valhalla	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	140−150 +30%	110−120 −30%
Hitman 3	46 +667%	6−7 −667%
Horizon Zero Dawn	69 +3350%	2−3 −3350%
Metro Exodus	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	61 +22%	50−55 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Watch Dogs: Legion	139 +26.4%	110−120 −26.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+2700%

2−3

−2700%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	20 +25%	16−18 −25%
Horizon Zero Dawn	120−130 +28%	100−105 −28%
Metro Exodus	47 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Shadow of the Tomb Raider	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Watch Dogs: Legion	10 +25%	8−9 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

29
+1350%

2−3

−1350%

Beginilah cara RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Ti Mobile adalah 56% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Ti Mobile adalah 23% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Ti Mobile adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile 3350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Radeon 890M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.28	21.57
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 21.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 890M memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 890M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dirancang untuk laptop serta Radeon 890M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon 890M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon 890M

GeForce GTX TITAN

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Arc A730M

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Radeon 880M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 4123 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.2 78 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 Ti Mobile atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.