GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Quadro T600 Mobile
Skor kinerja gabungan
GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Quadro T600 Mobile dengan selisih 52% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 198 | 307 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 63 | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GN20-P1 | TU117 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 10 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 896 |
| Clockspeed core | 1222 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1485 MHz | 1400 MHz |
| Jumlah transistor | 13,250 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 40 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 118.8 | 74.76 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 12000 MHz | 10000 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Quadro T600 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Quadro T600 Mobile sebesar 52% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Quadro T600 Mobile sebesar 72% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Quadro T600 Mobile sebesar 69% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Quadro T600 Mobile sebesar 35% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 73
+43.1%
| 51
−43.1%
|
| 1440p | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
| 4K | 28
+55.6%
| 18−20
−55.6%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+114%
|
27−30
−114%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+13.2%
|
53
−13.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Hitman 3 | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+172%
|
50−55
−172%
|
| Metro Exodus | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+142%
|
53
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+53.1%
|
49
−53.1%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Hitman 3 | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
+132%
|
50−55
−132%
|
| Metro Exodus | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
+123%
|
39
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+76.9%
|
52
−76.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Metro Exodus | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+78.6%
|
28
−78.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Hitman 3 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
| Far Cry 5 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Metro Exodus | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Hitman 3 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Battlefield 5 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Metro Exodus | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Beginilah cara RTX 3050 Ti Mobile dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 43% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 59% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 56% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile 233% lebih cepat.
- di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T600 Mobile 12% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 51 tes (94%)
- T600 Mobile berada di depan dalam 3 tes (6%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 25.01 | 16.46 |
| Proses teknologi | 8 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 40 Watt |
GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T600 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro T600 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Quadro T600 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
