Quadro T600 Mobile vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T600 Mobile dengan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 A Mobile mengungguli T600 Mobile dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 356 | 241 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 32.03 | 46.46 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | GA106 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | 2024 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 1792 |
| Clockspeed core | 780 MHz | 1065 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1410 MHz | 1343 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 12,000 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 78.96 | 75.21 |
| Performa floating-point | 2.527 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 56 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 56 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 14 |
| L1 Cache | 896 KB | 1.8 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro T600 Mobile dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 51
−56.9%
| 80−85
+56.9%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Fortnite | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Valorant | 130−140
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
| Dota 2 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Fortnite | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Valorant | 130−140
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Dota 2 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Valorant | 160−170
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Valorant | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Dota 2 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Beginilah cara T600 Mobile dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 A Mobile adalah 57% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.88 | 25.91 |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
T600 Mobile memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki skor performa agregat 63.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 A Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T600 Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 A Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
