GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 A375

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan Radeon R9 A375, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
22.23
+807%

RTX 3050 4GB Mobile mengungguli R9 A375 dengan selisih 807% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 A375, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa285875
Posisi berdasarkan popularitas53tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.46tidak ada data
ArsitekturAmpere (2020−2025)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisGN20-P0Venus
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis11 Mei 2021 (4 tahun lalu)2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 A375: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 A375, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048640
Clockspeed core 1238 MHz1015 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz925 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,500 million
Proses teknologi8 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)tidak ada data
Tingkat pengisian teksturtidak ada data40.60
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 A375 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 A375 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori12000 MHz4.5 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data72 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 A375. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 A375, termasuk versinya.

DirectX12_212 (11_1)
Model shadertidak ada data6.5 (5.1)
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1 (1.2)
Vulkan-1.2.170

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon R9 A375 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD62
+933%
6−7
−933%
1440p43
+975%
4−5
−975%
4K26
+1200%
2−3
−1200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+844%
18−20
−844%
Cyberpunk 2077 66
+843%
7−8
−843%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+830%
10−11
−830%
Counter-Strike 2 125
+942%
12−14
−942%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Escape from Tarkov 85−90
+889%
9−10
−889%
Far Cry 5 68
+871%
7−8
−871%
Fortnite 110−120
+850%
12−14
−850%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Forza Horizon 5 87
+867%
9−10
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+878%
9−10
−878%
Valorant 160−170
+900%
16−18
−900%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+889%
9−10
−889%
Counter-Strike 2 36
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+830%
27−30
−830%
Cyberpunk 2077 41
+925%
4−5
−925%
Dota 2 118
+883%
12−14
−883%
Escape from Tarkov 85−90
+889%
9−10
−889%
Far Cry 5 64
+814%
7−8
−814%
Fortnite 110−120
+850%
12−14
−850%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
Forza Horizon 5 77
+863%
8−9
−863%
Grand Theft Auto V 86
+856%
9−10
−856%
Metro Exodus 49
+880%
5−6
−880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+878%
9−10
−878%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+913%
8−9
−913%
Valorant 160−170
+900%
16−18
−900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+822%
9−10
−822%
Cyberpunk 2077 34
+1033%
3−4
−1033%
Dota 2 112
+833%
12−14
−833%
Escape from Tarkov 85−90
+889%
9−10
−889%
Far Cry 5 61
+917%
6−7
−917%
Forza Horizon 4 90−95
+900%
9−10
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+878%
9−10
−878%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%
Valorant 160−170
+900%
16−18
−900%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+850%
12−14
−850%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+913%
16−18
−913%
Grand Theft Auto V 48
+860%
5−6
−860%
Metro Exodus 29
+867%
3−4
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+867%
18−20
−867%
Valorant 190−200
+838%
21−24
−838%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+843%
7−8
−843%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Escape from Tarkov 50−55
+900%
5−6
−900%
Far Cry 5 49
+880%
5−6
−880%
Forza Horizon 4 55−60
+867%
6−7
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1100%
3−4
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+980%
5−6
−980%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Grand Theft Auto V 44
+1000%
4−5
−1000%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 130−140
+843%
14−16
−843%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Dota 2 62
+933%
6−7
−933%
Escape from Tarkov 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+1100%
2−3
−1100%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan R9 A375 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 933% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 975% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile adalah 1200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.23 2.45
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 8 nm 28 nm

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 807.3% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 A375 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Radeon R9 A375 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon R9 A375
Radeon R9 A375

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 1892 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon R9 A375 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Radeon R9 A375, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.