GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	234	362
Posisi berdasarkan popularitas	56	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.01	67.67
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	GN20-P0	Hawx Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	512
Clockspeed core	1238 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	2599 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	83.17
Performa floating-point	tidak ada data	5.323 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	12000 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
+65.5%

Radeon 760M 14.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+63.6%

Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+31%

Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+94.6%

Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+56.2%

Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+113%

Radeon 760M 2116

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 +93.9%	33 −93.9%
1440p	47 +95.8%	24 −95.8%
4K	30 +66.7%	18−20 −66.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 +82.1%	39 −82.1%
Counter-Strike 2	42 +68%	25 −68%
Cyberpunk 2077	66 +120%	30 −120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 +86.2%	29 −86.2%
Battlefield 5	93 +55%	60−65 −55%
Counter-Strike 2	38 +100%	19 −100%
Cyberpunk 2077	52 +117%	24 −117%
Far Cry 5	68 +78.9%	38 −78.9%
Fortnite	110−120 +45.6%	75−80 −45.6%
Forza Horizon 4	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Forza Horizon 5	80 +111%	35−40 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +74.5%	50−55 −74.5%
Valorant	160−170 +38.8%	110−120 −38.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 +88.2%	17 −88.2%
Battlefield 5	89 +48.3%	60−65 −48.3%
Counter-Strike 2	30 +66.7%	18 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +32.6%	190−200 −32.6%
Cyberpunk 2077	41 +128%	18 −128%
Dota 2	118 +32.6%	85−90 −32.6%
Far Cry 5	64 +82.9%	35 −82.9%
Fortnite	110−120 +45.6%	75−80 −45.6%
Forza Horizon 4	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Forza Horizon 5	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Grand Theft Auto V	86 +153%	34 −153%
Metro Exodus	49 +69%	27−30 −69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +74.5%	50−55 −74.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +125%	36 −125%
Valorant	160−170 +38.8%	110−120 −38.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Counter-Strike 2	45−50 +80%	24−27 −80%
Cyberpunk 2077	34 +17.2%	27−30 −17.2%
Dota 2	112 +25.8%	85−90 −25.8%
Far Cry 5	61 +84.8%	33 −84.8%
Forza Horizon 4	90−95 +58.6%	55−60 −58.6%
Forza Horizon 5	55 +44.7%	35−40 −44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +74.5%	50−55 −74.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +100%	23 −100%
Valorant	160−170 +38.8%	110−120 −38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+45.6%

75−80

−45.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +56.7%	100−110 −56.7%
Grand Theft Auto V	48 +118%	21−24 −118%
Metro Exodus	29 +70.6%	16−18 −70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	200−210 +37.9%	140−150 −37.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 +69.2%	35−40 −69.2%
Counter-Strike 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Forza Horizon 4	55−60 +73.5%	30−35 −73.5%
Forza Horizon 5	40−45 +64%	24−27 −64%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+83.3%

30−33

−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Grand Theft Auto V	44 +69.2%	24−27 −69.2%
Metro Exodus	17 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Valorant	130−140 +76.3%	75−80 −76.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +75%	20−22 −75%
Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Dota 2	62 +24%	50−55 −24%
Far Cry 5	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Forza Horizon 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+92.3%

12−14

−92.3%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 4GB Mobile adalah 94% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 96% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 67% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 4GB Mobile 153% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Radeon 760M di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.50	14.80
Kebaruan	11 Mei 2021	6 Desember 2023
Proses teknologi	8 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	15 Watt

RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 65.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 760M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 760M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050 4GB

Radeon 760M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Arc A550M

Radeon 760M

GeForce GTX 970M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 970M SLI

AMD FirePro S9300 X2

MXR Low Profile

NVIDIA GeForce 940M

Mobility Radeon HD 5870

Intel UHD Graphics

RTX 4050 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

RX Vega 11

NVIDIA Quadro P5000

RX 7900 XTX

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

R9 270X

AMD Radeon R9 390

RTX 4060

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 1458 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.2 235 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.