GeForce RTX 2070 (seluler) vs Quadro M5000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro M5000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	148	300
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.97	12.59
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	TU106B	GM204
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	29 Januari 2019 (5 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro M5000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro M5000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1,536
Clockspeed core	1305 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1485 MHz	1051 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	5,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	213.8	93.60
Performa floating-point	6.843 TFLOPS	2.995 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	144	96
Tensor Cores	288	tidak ada data
Ray Tracing Cores	36	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro M5000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro M5000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	160 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro M5000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro M5000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro M5000M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2070 (seluler) dan Quadro M5000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 2070 (seluler) 34.69
+91.4%

M5000M 18.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2070 (seluler) 26005
+120%

M5000M 11845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 2070 (seluler) 20392
+121%

M5000M 9228

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 2070 (seluler) 123004
+93%

M5000M 63738

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 2070 (seluler) 444708
+37.2%

M5000M 324161

Performa game

Hasil GeForce RTX 2070 (seluler) dan Quadro M5000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	119 +33.7%	89 −33.7%
1440p	73 +109%	35−40 −109%
4K	45 +114%	21−24 −114%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+92.9%

27−30

−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 +150%	40−45 −150%
Assassin's Creed Valhalla	81 +170%	30−33 −170%
Battlefield 5	142 +141%	55−60 −141%
Call of Duty: Modern Warfare	106 +194%	35−40 −194%
Cyberpunk 2077	50−55 +92.9%	27−30 −92.9%
Far Cry 5	125 +198%	40−45 −198%
Far Cry New Dawn	127 +165%	45−50 −165%
Forza Horizon 4	382 +238%	110−120 −238%
Hitman 3	100 +186%	35−40 −186%
Horizon Zero Dawn	234 +166%	85−90 −166%
Metro Exodus	143 +131%	60−65 −131%
Red Dead Redemption 2	106 +116%	45−50 −116%
Shadow of the Tomb Raider	186 +215%	55−60 −215%
Watch Dogs: Legion	223 +159%	85−90 −159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	112 +180%	40−45 −180%
Assassin's Creed Valhalla	69 +130%	30−33 −130%
Battlefield 5	127 +115%	55−60 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +161%	35−40 −161%
Cyberpunk 2077	50−55 +92.9%	27−30 −92.9%
Far Cry 5	97 +131%	40−45 −131%
Far Cry New Dawn	93 +93.8%	45−50 −93.8%
Forza Horizon 4	287 +154%	110−120 −154%
Hitman 3	96 +174%	35−40 −174%
Horizon Zero Dawn	230 +161%	85−90 −161%
Metro Exodus	130 +110%	60−65 −110%
Red Dead Redemption 2	86 +75.5%	45−50 −75.5%
Shadow of the Tomb Raider	149 +153%	55−60 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +58.7%	126 −58.7%
Watch Dogs: Legion	211 +145%	85−90 −145%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +45%	40−45 −45%
Assassin's Creed Valhalla	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Call of Duty: Modern Warfare	69 +91.7%	35−40 −91.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +92.9%	27−30 −92.9%
Far Cry 5	73 +73.8%	40−45 −73.8%
Forza Horizon 4	94 −20.2%	110−120 +20.2%
Hitman 3	80 +129%	35−40 −129%
Horizon Zero Dawn	114 +29.5%	85−90 −29.5%
Shadow of the Tomb Raider	125 +112%	55−60 −112%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +94.7%	38 −94.7%
Watch Dogs: Legion	56 −53.6%	85−90 +53.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

92
+87.8%

45−50

−87.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	78 +123%	35−40 −123%
Far Cry New Dawn	64 +137%	27−30 −137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +167%	18−20 −167%
Assassin's Creed Valhalla	47 +194%	16−18 −194%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +160%	20−22 −160%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	52 +148%	21−24 −148%
Forza Horizon 4	277 +183%	95−100 −183%
Hitman 3	56 +167%	21−24 −167%
Horizon Zero Dawn	87 +142%	35−40 −142%
Metro Exodus	74 +124%	30−35 −124%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +111%	35−40 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +115%	20−22 −115%
Watch Dogs: Legion	206 +90.7%	100−110 −90.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

73
+143%

30−33

−143%

4K
High Preset

Battlefield 5	39 +117%	18−20 −117%
Far Cry New Dawn	36 +177%	12−14 −177%
Hitman 3	36 +177%	12−14 −177%
Horizon Zero Dawn	101 +9.8%	90−95 −9.8%
Metro Exodus	45 +137%	18−20 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +178%	18−20 −178%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +210%	10−11 −210%
Assassin's Creed Valhalla	28 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	26 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +121%	18−20 −121%
Watch Dogs: Legion	23 +229%	7−8 −229%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

37
+131%

16−18

−131%

Beginilah cara RTX 2070 (seluler) dan M5000M bersaing dalam permainan populer:

RTX 2070 (seluler) adalah 34% lebih cepat di 1080p
RTX 2070 (seluler) adalah 109% lebih cepat di 1440p
RTX 2070 (seluler) adalah 114% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 2070 (seluler) 238% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, M5000M 54% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 2070 (seluler) berada di depan dalam 70 tes (97%)
M5000M berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.69	18.12
Kebaruan	29 Januari 2019	18 Agustus 2015
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	100 Watt

RTX 2070 (seluler) memiliki skor performa agregat 91.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M5000M memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

GeForce RTX 2070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2070 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M5000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2070 (seluler) dan Quadro M5000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 2070 (seluler)

Quadro M5000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 2070 (seluler)

Radeon RX 6800M

Quadro M5000M

Quadro T600 Mobile

GeForce RTX 2070 (seluler)

Radeon RX 6700M

Mobility Radeon HD 4550

GeForce RTX 4060 AD106

Castle Rock

Arc Graphics 112EU Mobile

Tesla C1060

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 473 suara

Beri rating GeForce RTX 2070 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 139 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 2070 (seluler) atau Quadro M5000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.