GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX A500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	305	323
Posisi berdasarkan popularitas	29	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.68	20.06
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA107	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)	10 November 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Clockspeed core	1185 MHz	1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1477 MHz	1770 MHz
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.53	113.3
Performa floating-point	6.05 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	256	64
Ray Tracing Cores	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

Performa game

Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	41 +17.1%	35−40 −17.1%
1440p	33 +10%	30−35 −10%
4K	25 +19%	21−24 −19%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	36 +20%	30−33 −20%
Cyberpunk 2077	49 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Counter-Strike 2	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	76 +8.6%	70−75 −8.6%
Forza Horizon 5	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Metro Exodus	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +10%	40−45 −10%
Valorant	87 +8.8%	80−85 −8.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Counter-Strike 2	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12−14 −25%
Dota 2	85 +13.3%	75−80 −13.3%
Far Cry 5	70 +7.7%	65−70 −7.7%
Fortnite	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%
Forza Horizon 4	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Forza Horizon 5	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Grand Theft Auto V	69 +15%	60−65 −15%
Metro Exodus	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +10%	40−45 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +16%	50−55 −16%
Valorant	43 +7.5%	40−45 −7.5%
World of Tanks	220−230 +11.5%	200−210 −11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	110 +10%	100−105 −10%
Far Cry 5	60−65 +14.5%	55−60 −14.5%
Forza Horizon 4	56 +12%	50−55 −12%
Forza Horizon 5	33 +10%	30−33 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%
Valorant	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Grand Theft Auto V	37 +23.3%	30−33 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +12.7%	150−160 −12.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
World of Tanks	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Forza Horizon 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Metro Exodus	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	45−50 +20%	40−45 −20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Grand Theft Auto V	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +12%	50−55 −12%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Fortnite	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan RTX A500 bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 17% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 10% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 19% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.98	16.77
Kebaruan	17 Desember 2021	10 November 2021
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	60 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 7.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 2050 Mobile dan RTX A500.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2050 Mobile dirancang untuk laptop serta RTX A500 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 2050 Mobile

RTX A500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

RTX A500

Quadro M4000

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

RTX A5000

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Radeon R9 M295X Mac Edition

GTX 1630

Quadro P600

RTX 4060 Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 2427 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.5 139 suara

Beri rating RTX A500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 2050 Mobile atau RTX A500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.