GeForce MX450 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	457	673
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	26.80	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Gen. 12 (2021−2023)
Nama kode kartu grafis	N17S-G5 / GP107-670-A1	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	32
Clockspeed core	1395 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1575 MHz	1450 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	100.8	tidak ada data
Performa floating-point	3.226 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x4	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5, GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	10000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	64.03 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX450 9.68
+125%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX450 8250
+148%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX450 4725
+89.6%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX450 27570
+120%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Performa game

Hasil GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 +75%	16 −75%
1440p	19 +138%	8−9 −138%
4K	28 +133%	12−14 −133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

32
+129%

14−16

−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	10 −10%	11 +10%
Battlefield 5	30−33 +66.7%	18 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	22 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	21−24 +57.1%	14 −57.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	60−65 +137%	27−30 −137%
Hitman 3	30 +87.5%	16 −87.5%
Horizon Zero Dawn	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
Metro Exodus	55 +129%	24−27 −129%
Red Dead Redemption 2	45 +246%	13 −246%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +100%	16−18 −100%
Watch Dogs: Legion	94 +114%	40−45 −114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	6 −50%	9 +50%
Battlefield 5	30−33 +87.5%	16 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	13 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Far Cry New Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	60−65 +137%	27−30 −137%
Hitman 3	29 +142%	12 −142%
Horizon Zero Dawn	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
Metro Exodus	37 +517%	6 −517%
Red Dead Redemption 2	27−30 +575%	4 −575%
Shadow of the Tomb Raider	40 +150%	16−18 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Watch Dogs: Legion	89 +102%	40−45 −102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	11 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8−9 −150%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	21−24 +83.3%	12 −83.3%
Forza Horizon 4	60−65 +137%	27−30 −137%
Hitman 3	25 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	24 +140%	10−11 −140%
Shadow of the Tomb Raider	30 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	7 −529%	40−45 +529%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+158%

12−14

−158%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry New Dawn	14−16 +150%	6−7 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	7 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	40−45 +500%	7−8 −500%
Hitman 3	18 +125%	8−9 −125%
Horizon Zero Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	18 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	60−65 +126%	27−30 −126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

26
+160%

10−11

−160%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +0%	15 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX450 adalah 75% lebih cepat di 1080p
GeForce MX450 adalah 138% lebih cepat di 1440p
GeForce MX450 adalah 133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GeForce MX450 1950% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs 529% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX450 berada di depan dalam 41 tes (72%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs berada di depan dalam 3 tes (5%)
ada hasil imbang di 13 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.68	4.31
Kebaruan	1 Agustus 2020	30 Maret 2021
Proses teknologi	12 nm	14 nm

GeForce MX450 memiliki skor performa agregat 124.6% lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, UHD Graphics Xe 750 32EUs memiliki keunggulan usia 7 bulan.

GeForce MX450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics Xe 750 32EUs dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX450 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX450

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX450

GeForce GTX 965M

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce GT 755M

GeForce MX450

Radeon RX Vega M GL

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon HD 7770

Arc A310

Radeon RX 5500M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

TITAN V

Tesla V100 PCIe 32 GB

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

GeForce GTX 650

GeForce RTX 2070

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1301 suara

Beri rating GeForce MX450 dari 1 hingga 5 poin:

4 15 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 750 32EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX450 atau UHD Graphics Xe 750 32EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.