GeForce MX250 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce MX250
2019
4 GB GDDR5, 10 Watt
6.27
+43.8%

GeForce MX250 mengungguli UHD Graphics Xe 750 32EUs dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa575668
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturPascal (2016−2021)Gen. 12 (2021−2023)
Nama kode kartu grafisN17S-G2Tiger Lake Xe
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis20 Februari 2019 (5 tahun lalu)30 Maret 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38432
Clockspeed core 1518 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1582 MHz1450 MHz
Jumlah transistor1,800 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)10/25 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur24.91tidak ada data
Performa floating-point0.7972 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x4tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus64 Bittidak ada data
Clockspeed memori7000 MHztidak ada data
Bandwidth memori48.06 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2-
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX250 6.27
+43.8%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX250 4633
+39.5%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX250 3660
+46.8%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX250 21545
+72%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Performa game

Hasil GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD23
+43.8%
16
−43.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 13
+18.2%
11
−18.2%
Battlefield 5 21
+16.7%
18
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 22
+57.1%
14
−57.1%
Far Cry New Dawn 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Hitman 3 16
+0%
16
+0%
Horizon Zero Dawn 118
+307%
27−30
−307%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Red Dead Redemption 2 28
+115%
13
−115%
Shadow of the Tomb Raider 35
+119%
16−18
−119%
Watch Dogs: Legion 76
+72.7%
40−45
−72.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9
+12.5%
Battlefield 5 17
+6.3%
16
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 19
+46.2%
13
−46.2%
Far Cry New Dawn 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Hitman 3 16
+33.3%
12
−33.3%
Horizon Zero Dawn 115
+297%
27−30
−297%
Metro Exodus 19
+217%
6
−217%
Red Dead Redemption 2 16
+300%
4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 22
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 71
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 13
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 16
−68.8%
27−30
+68.8%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 16
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+50%
12−14
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX250 adalah 44% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GeForce MX250 700% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs 71% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GeForce MX250 berada di depan dalam 39 tes (68%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs berada di depan dalam 4 tes (7%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.27 4.36
Kebaruan 20 Februari 2019 30 Maret 2021

GeForce MX250 memiliki skor performa agregat 43.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics Xe 750 32EUs memiliki keunggulan usia 2 tahun.

GeForce MX250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics Xe 750 32EUs dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1525 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 750 32EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX250 atau UHD Graphics Xe 750 32EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.