GeForce MX250 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	577	675
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	43.56	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Gen. 12 (2021−2023)
Nama kode kartu grafis	GP108B	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	20 Februari 2019 (5 tahun lalu)	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	32
Clockspeed core	937 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	1450 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	24.91	tidak ada data
Performa floating-point	0.7972 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x4	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1502 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	48.06 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
Model shader	6.7 (6.4)	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX250 6.25
+45%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX250 4633
+39.5%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX250 3660
+46.8%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX250 21545
+72%

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Performa game

Hasil GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

22
+37.5%

−37.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+55.6%

9−10
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	13 +18.2%	11 −18.2%
Battlefield 5	21 +16.7%	18 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	22 +57.1%	14 −57.1%
Far Cry New Dawn	27 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 4	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Hitman 3	16 +0%	16 +0%
Horizon Zero Dawn	118 +307%	27−30 −307%
Metro Exodus	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Red Dead Redemption 2	28 +115%	13 −115%
Shadow of the Tomb Raider	35 +119%	16−18 −119%
Watch Dogs: Legion	76 +72.7%	40−45 −72.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Battlefield 5	17 +6.3%	16 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	17 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	19 +46.2%	13 −46.2%
Far Cry New Dawn	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Hitman 3	16 +33.3%	12 −33.3%
Horizon Zero Dawn	115 +297%	27−30 −297%
Metro Exodus	19 +217%	6 −217%
Red Dead Redemption 2	16 +300%	4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	22 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	71 +61.4%	40−45 −61.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	13 +8.3%	12 −8.3%
Forza Horizon 4	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	16 +60%	10−11 −60%
Shadow of the Tomb Raider	16 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.9%	40−45 −15.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18
+50%

12−14

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	20−22 +186%	7−8 −186%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+57.1%

7−8
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +0%	15 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX250 adalah 38% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GeForce MX250 700% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs 71% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX250 berada di depan dalam 39 tes (68%)
UHD Graphics Xe 750 32EUs berada di depan dalam 4 tes (7%)
ada hasil imbang di 14 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.25	4.31
Kebaruan	20 Februari 2019	30 Maret 2021

GeForce MX250 memiliki skor performa agregat 45% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics Xe 750 32EUs memiliki keunggulan usia 2 tahun.

GeForce MX250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics Xe 750 32EUs dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX250 dan UHD Graphics Xe 750 32EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX250

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX250

GeForce MX330

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Arc Graphics 64EU Mobile

Quadro T2000 (seluler)

RTX 500 Mobile Ada Generation

Quadro M5000M

Quadro RTX A6000

Radeon HD 7970

GeForce GTX 950 OEM

Quadro M520

GeForce 930MX

Radeon RX 6400

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Radeon RX 480 (seluler)

Radeon 535 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1545 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

4 15 suara

Beri rating UHD Graphics Xe 750 32EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX250 atau UHD Graphics Xe 750 32EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.