GeForce GTX 950 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 950 dengan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.72
+356%

GTX 950 mengungguli RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dengan selisih 356% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa380781
Posisi berdasarkan popularitas94tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.72tidak ada data
Efisiensi daya10.6313.99
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGM206Vega Raven Ridge
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)7 Januari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768384
Clockspeed core 1024 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1188 MHz1100 MHz
Jumlah transistor2,940 million9,800 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)90 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur57.0240.80
Performa floating-point1.825 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs328
TMUs4824

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16IGP
Panjang202 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)350 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori6.6 GB/sSistem yang digunakan
Bandwidth memori105.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950 13.72
+356%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.01

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5344
+356%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950 8351
+179%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 950 6208
+177%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 950 37454
+123%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD52
+247%
15
−247%
4K22
+450%
4−5
−450%

Biaya per bingkai, $

1080p3.06tidak ada data
4K7.23tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 30−35
+230%
10
−230%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Atomic Heart 30−35
+371%
7−8
−371%
Battlefield 5 55−60
+375%
12
−375%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Fortnite 75−80
+295%
19
−295%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10
−450%
Forza Horizon 5 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+262%
12−14
−262%
Valorant 110−120
+143%
45−50
−143%
Atomic Heart 30−35
+371%
7−8
−371%
Battlefield 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+469%
32
−469%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 85−90
+126%
38
−126%
Far Cry 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Fortnite 75−80
+650%
10
−650%
Forza Horizon 4 55−60
+511%
9
−511%
Forza Horizon 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Grand Theft Auto V 37
+270%
10
−270%
Metro Exodus 27−30
+800%
3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+262%
12−14
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+322%
9
−322%
Valorant 110−120
+143%
45−50
−143%
Battlefield 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+350%
6−7
−350%
Dota 2 85−90
+177%
31
−177%
Far Cry 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 5 35−40
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+262%
12−14
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+250%
6
−250%
Valorant 110−120
+143%
45−50
−143%
Fortnite 75−80
+400%
14−16
−400%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+367%
21−24
−367%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+424%
21−24
−424%
Valorant 130−140
+393%
27−30
−393%
Battlefield 5 35−40
+414%
7−8
−414%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 30−35
+357%
7−8
−357%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+300%
5−6
−300%
Fortnite 27−30
+460%
5−6
−460%
Atomic Heart 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 28
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%
Valorant 70−75
+400%
14−16
−400%
Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+488%
8−9
−488%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara GTX 950 dan RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 950 adalah 247% lebih cepat di 1080p
  • GTX 950 adalah 450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 950 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 950 berada di depan dalam 60 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.72 3.01
Kebaruan 20 Agustus 2015 7 Januari 2018
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 15 Watt

GTX 950 memiliki skor performa agregat 355.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4
2175 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
72 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950 atau Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.