GeForce MX350 vs RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	538	295
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	20
Efisiensi daya	24.97	28.43
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP107	GA107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Februari 2020 (4 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2048
Clockspeed core	747 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	937 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.98	94.53
Performa floating-point	1.199 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	56.06 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX350 7.29

RTX 2050 Mobile 18.68
+156%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX350 6166

RTX 2050 Mobile 12495
+103%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX350 4371

RTX 2050 Mobile 8965
+105%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX350 24744

RTX 2050 Mobile 58257
+135%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336

RTX 2050 Mobile 3221
+141%

Performa game

Hasil GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	26 −61.5%	42 +61.5%
1440p	31 −9.7%	34 +9.7%
4K	25 +0%	25 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−308%

49
+308%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −90.9%	40−45 +90.9%
Assassin's Creed Valhalla	13 −223%	42 +223%
Battlefield 5	21−24 −190%	60−65 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −100%	35−40 +100%
Cyberpunk 2077	12−14 −250%	42 +250%
Far Cry 5	26 −69.2%	40−45 +69.2%
Far Cry New Dawn	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Forza Horizon 4	45−50 −144%	110−120 +144%
Hitman 3	20 −120%	44 +120%
Horizon Zero Dawn	129 +41.8%	90−95 −41.8%
Metro Exodus	37 −73%	60−65 +73%
Red Dead Redemption 2	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −154%	60−65 +154%
Watch Dogs: Legion	95 +8%	85−90 −8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −61.5%	40−45 +61.5%
Assassin's Creed Valhalla	6 −250%	21 +250%
Battlefield 5	21−24 −190%	60−65 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −124%	35−40 +124%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30 +150%
Far Cry 5	23 −91.3%	40−45 +91.3%
Far Cry New Dawn	25 −100%	50−55 +100%
Forza Horizon 4	45−50 −144%	110−120 +144%
Hitman 3	20 −115%	43 +115%
Horizon Zero Dawn	116 +27.5%	90−95 −27.5%
Metro Exodus	28 −129%	60−65 +129%
Red Dead Redemption 2	24 −108%	50−55 +108%
Shadow of the Tomb Raider	25 −148%	62 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −90.9%	40−45 +90.9%
Watch Dogs: Legion	88 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −425%	40−45 +425%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −533%	35−40 +533%
Cyberpunk 2077	12−14 −108%	25 +108%
Far Cry 5	15 −193%	40−45 +193%
Forza Horizon 4	19 −516%	110−120 +516%
Hitman 3	17 −129%	39 +129%
Horizon Zero Dawn	20 −355%	90−95 +355%
Shadow of the Tomb Raider	19 −189%	55 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −106%	33 +106%
Watch Dogs: Legion	6 −200%	18 +200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−150%

50−55
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −157%	35−40 +157%
Far Cry New Dawn	10−12 −155%	27−30 +155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −171%	18−20 +171%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −433%	16−18 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −200%	21−24 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry 5	8−9 −175%	21−24 +175%
Forza Horizon 4	24−27 −296%	100−110 +296%
Hitman 3	10−12 −100%	21−24 +100%
Horizon Zero Dawn	14−16 −153%	35−40 +153%
Metro Exodus	8−9 −325%	30−35 +325%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −840%	47 +840%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21−24 +250%
Watch Dogs: Legion	45−50 −141%	110−120 +141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−158%

30−35
+158%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry New Dawn	5−6 −180%	14−16 +180%
Hitman 3	3−4 −367%	14−16 +367%
Horizon Zero Dawn	24−27 −300%	95−100 +300%
Metro Exodus	5−6 −300%	20−22 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −375%	18−20 +375%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −175%	10−12 +175%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	8−9 −213%	24−27 +213%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −900%	20−22 +900%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−129%

16−18
+129%

Beginilah cara GeForce MX350 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 62% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 10% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce MX350 43% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX350 berada di depan dalam 4 tes (6%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 67 tes (93%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.29	18.68
Kebaruan	10 Februari 2020	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	45 Watt

GeForce MX350 memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 156.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX350 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX350 dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX350

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce MX350

GeForce GTX 770M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce MX350

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce MX350

Radeon 680M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1626 suara

Beri rating GeForce MX350 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2191 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX350 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.