GeForce MX250 vs Radeon 540X

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce MX250 dan Radeon 540X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.24
+67.3%

MX250 mengungguli 540X dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX250 dan Radeon 540X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa579708
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya42.765.11
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP108BLexa
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis20 Februari 2019 (5 tahun lalu)5 September 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX250 dan Radeon 540X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX250 dan Radeon 540X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384512
Clockspeed core 937 MHz980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHz1046 MHz
Jumlah transistor1,800 million2,200 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.9133.47
Performa floating-point0.7972 TFLOPS1.071 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX250 dan Radeon 540X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX250 dan Radeon 540X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1500 MHz
Bandwidth memori48.06 GB/s48 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX250 dan Radeon 540X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX250 dan Radeon 540X, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX250 dan Radeon 540X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX250 6.24
+67.3%
Radeon 540X 3.73

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX250 2405
+67.4%
Radeon 540X 1437

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX250 4633
+13.1%
Radeon 540X 4097

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX250 16488
+42.8%
Radeon 540X 11545

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX250 3660
+31.7%
Radeon 540X 2779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX250 21545
+42.1%
Radeon 540X 15167

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
+38.4%
Radeon 540X 797

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GeForce MX250 44
+44.9%
Radeon 540X 30

Performa game

Hasil GeForce MX250 dan Radeon 540X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
+15.8%
19
−15.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+18.8%
16
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 13
+8.3%
12
−8.3%
Battlefield 5 21
+163%
8−9
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 22
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 46
+109%
21−24
−109%
Hitman 3 16
+45.5%
11
−45.5%
Horizon Zero Dawn 118
+354%
24−27
−354%
Metro Exodus 25
+8.7%
23
−8.7%
Red Dead Redemption 2 28
+47.4%
19
−47.4%
Shadow of the Tomb Raider 35
+150%
14−16
−150%
Watch Dogs: Legion 76
+81%
40−45
−81%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+118%
10−12
−118%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 17
+113%
8−9
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 19
+171%
7−8
−171%
Far Cry New Dawn 17
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 43
+95.5%
21−24
−95.5%
Hitman 3 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 115
+342%
24−27
−342%
Metro Exodus 19
+11.8%
17
−11.8%
Red Dead Redemption 2 16
+14.3%
14
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 22
+10%
20
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Watch Dogs: Legion 71
+69%
40−45
−69%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 16
−62.5%
24−27
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 16
−6.3%
17
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10
−20%
Watch Dogs: Legion 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+50%
12
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Beginilah cara GeForce MX250 dan Radeon 540X bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX250 adalah 16% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GeForce MX250 567% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 540X 63% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GeForce MX250 berada di depan dalam 59 tes (94%)
  • Radeon 540X berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.24 3.73
Kebaruan 20 Februari 2019 5 September 2018
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 50 Watt

GeForce MX250 memiliki skor performa agregat 67.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce MX250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 540X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX250 dan Radeon 540X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1557 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 317 suara

Beri rating Radeon 540X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX250 atau Radeon 540X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.