GeForce MX230 vs Quadro T2000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	642	305
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	N17S-G0	N19P-Q3 MAX-Q
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	20 Februari 2019 (5 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	1024
Clockspeed core	1519 MHz	930 / 1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1531 MHz	1500 / 1620 MHz
Jumlah transistor	1,800 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	35 - 40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.31	103.7
Performa floating-point	0.81 gflops	3.318 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	48.06 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX230 4.75

T2000 Max-Q 17.91
+277%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX230 1832

T2000 Max-Q 6910
+277%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX230 3364

T2000 Max-Q 11461
+241%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX230 2468

T2000 Max-Q 8262
+235%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX230 15797

T2000 Max-Q 41106
+160%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce MX230 183041
+143%

T2000 Max-Q 75193

Performa game

Hasil GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	23 −143%	56 +143%
1440p	6−7 −333%	26 +333%
4K	9−10 −289%	35 +289%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−250%

27−30
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −308%	53 +308%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −500%	30−33 +500%
Battlefield 5	19 −205%	55−60 +205%
Call of Duty: Modern Warfare	14 −157%	35−40 +157%
Cyberpunk 2077	8−9 −250%	27−30 +250%
Far Cry 5	14 −200%	40−45 +200%
Far Cry New Dawn	17 −182%	45−50 +182%
Forza Horizon 4	59 −91.5%	110−120 +91.5%
Hitman 3	10−11 −240%	30−35 +240%
Horizon Zero Dawn	30−35 −184%	85−90 +184%
Metro Exodus	18 −378%	86 +378%
Red Dead Redemption 2	12−14 −392%	64 +392%
Shadow of the Tomb Raider	23 −157%	55−60 +157%
Watch Dogs: Legion	45−50 −91.1%	85−90 +91.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −150%	40−45 +150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −500%	30−33 +500%
Battlefield 5	13 −346%	55−60 +346%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −177%	35−40 +177%
Cyberpunk 2077	8−9 −250%	27−30 +250%
Far Cry 5	12 −250%	40−45 +250%
Far Cry New Dawn	12 −300%	45−50 +300%
Forza Horizon 4	53 −113%	110−120 +113%
Hitman 3	10−11 −240%	30−35 +240%
Horizon Zero Dawn	30−35 −184%	85−90 +184%
Metro Exodus	13 −431%	69 +431%
Red Dead Redemption 2	12−14 −269%	45−50 +269%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −247%	55−60 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −141%	40−45 +141%
Watch Dogs: Legion	45−50 −91.1%	85−90 +91.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −317%	25 +317%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −500%	30−33 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −300%	35−40 +300%
Cyberpunk 2077	8−9 −250%	27−30 +250%
Far Cry 5	7 −500%	40−45 +500%
Forza Horizon 4	12 −842%	110−120 +842%
Hitman 3	10−11 −240%	30−35 +240%
Horizon Zero Dawn	30−35 −77.4%	55 +77.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −247%	55−60 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −267%	33 +267%
Watch Dogs: Legion	45−50 −91.1%	85−90 +91.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−262%

47
+262%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −278%	30−35 +278%
Far Cry New Dawn	7−8 −286%	27−30 +286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −400%	20−22 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	10−11 −870%	95−100 +870%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	10−12 −227%	35−40 +227%
Metro Exodus	2−3 −1550%	30−35 +1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −400%	20−22 +400%
Watch Dogs: Legion	30−33 −257%	100−110 +257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−222%

27−30
+222%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Far Cry New Dawn	3−4 −333%	12−14 +333%
Hitman 3	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Metro Exodus	1−2 −1700%	18−20 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1700%	18−20 +1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24−27 +500%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−220%

16−18
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

18−20

+0%

18−20

+0%

Beginilah cara GeForce MX230 dan T2000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

T2000 Max-Q adalah 143% lebih cepat di 1080p
T2000 Max-Q adalah 333% lebih cepat di 1440p
T2000 Max-Q adalah 289% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, T2000 Max-Q 1740% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 Max-Q berada di depan dalam 68 tes (96%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.75	17.91
Kebaruan	20 Februari 2019	27 Mei 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	35 Watt

GeForce MX230 memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Di sisi lain, T2000 Max-Q memiliki skor performa agregat 277.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX230 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX230 dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX230 dan Quadro T2000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX230

Quadro T2000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Pro Graphics 580

GeForce MX230

GT218

GeForce MX250

RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 580X (seluler)

Radeon Pro 580X

Radeon RX 580X (seluler)

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon RX 570X (seluler)

H100 PCIe

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1354 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 56 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX230 atau Quadro T2000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.