GeForce GTX 980M SLI vs Quadro K5000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dengan Quadro K5000, termasuk spesifikasi dan data performa.
980M SLI mengungguli K5000 dengan selisih 161% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan Quadro K5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 256 | 495 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.27 |
| Efisiensi daya | 9.57 | 6.01 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GK104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Oktober 2014 (11 tahun lalu) | 17 Agustus 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan Quadro K5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan Quadro K5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 1536 |
| Clockspeed core | 1038 MHz | 706 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1127 MHz | 706 MHz |
| Jumlah transistor | 2x 5200 Million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 122 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 90.37 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.169 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 128 |
| L1 Cache | tidak ada data | 128 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan Quadro K5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan Quadro K5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 1350 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 172.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan Quadro K5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan Quadro K5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan Quadro K5000, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 980M SLI dan Quadro K5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 135
+170%
| 50−55
−170%
|
| Full HD | 110
+175%
| 40−45
−175%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 62.48 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+162%
|
55−60
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+162%
|
55−60
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Fortnite | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Valorant | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+162%
|
55−60
−162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+163%
|
100−105
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Dota 2 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Fortnite | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Metro Exodus | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Valorant | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Dota 2 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Valorant | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+177%
|
65−70
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Metro Exodus | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 210−220
+163%
|
80−85
−163%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Metro Exodus | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Valorant | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Dota 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Beginilah cara GTX 980M SLI dan Quadro K5000 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980M SLI adalah 170% lebih cepat di 900p
- GTX 980M SLI adalah 175% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.91 | 9.54 |
| Kebaruan | 7 Oktober 2014 | 17 Agustus 2012 |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 122 Watt |
GTX 980M SLI memiliki skor performa agregat 161.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Di sisi lain, Quadro K5000 memiliki konsumsi daya 63.9% lebih rendah.
GeForce GTX 980M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K5000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M SLI dirancang untuk laptop serta Quadro K5000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
