GeForce GTX 980 vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	191	274
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.87	tidak ada data
Efisiensi daya	12.11	91.67
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	GM204	Strix Point
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	19 September 2014 (10 tahun lalu)	Juli 2024 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	512
Clockspeed core	1064 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	34,000 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.6	92.80
Performa floating-point	4.981 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	7.0 GB/s	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	224 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan Radeon 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 28.77
+45.3%

Radeon 880M 19.80

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 11100
+45.3%

Radeon 880M 7641

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 17605
+25.6%

Radeon 880M 14014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 12938
+52.9%

Radeon 880M 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 85374
+65.3%

Radeon 880M 51662

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	91 +139%	38 −139%
1440p	47 +56.7%	30−35 −56.7%
4K	38 +58.3%	24−27 −58.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.03	tidak ada data
1440p	11.68	tidak ada data
4K	14.45	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+60%

30−33

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Battlefield 5	86 +56.4%	55−60 −56.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Cyberpunk 2077	45−50 +60%	30−33 −60%
Far Cry 5	84 +52.7%	55−60 −52.7%
Far Cry New Dawn	77 +54%	50−55 −54%
Forza Horizon 4	253 +48.8%	170−180 −48.8%
Hitman 3	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1513%	8−9 −1513%
Metro Exodus	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%
Red Dead Redemption 2	70−75 +46%	50−55 −46%
Shadow of the Tomb Raider	130 +3150%	4−5 −3150%
Watch Dogs: Legion	110−120 +296%	27−30 −296%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +2667%	3−4 −2667%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Battlefield 5	74 +48%	50−55 −48%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Cyberpunk 2077	45−50 +60%	30−33 −60%
Far Cry 5	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry New Dawn	64 +60%	40−45 −60%
Forza Horizon 4	230 +53.3%	150−160 −53.3%
Hitman 3	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1513%	8−9 −1513%
Metro Exodus	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%
Red Dead Redemption 2	70−75 +46%	50−55 −46%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +2400%	4−5 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +1367%	9−10 −1367%
Watch Dogs: Legion	110−120 +296%	27−30 −296%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +1067%	3−4 −1067%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Cyberpunk 2077	45−50 +60%	30−33 −60%
Far Cry 5	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 4	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Hitman 3	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Horizon Zero Dawn	120−130 +1513%	8−9 −1513%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +2400%	4−5 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +411%	9−10 −411%
Watch Dogs: Legion	110−120 +48%	75−80 −48%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+46%

50−55

−46%

1440p
High Preset

Battlefield 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry New Dawn	44 +46.7%	30−33 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +50%	18−20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	147 +47%	100−105 −47%
Hitman 3	35−40 +483%	6−7 −483%
Horizon Zero Dawn	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Metro Exodus	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Watch Dogs: Legion	150−160 +57%	100−105 −57%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+2350%

2−3

−2350%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry New Dawn	24 +50%	16−18 −50%
Hitman 3	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +52.6%	95−100 −52.6%
Metro Exodus	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +61.1%	18−20 −61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	16 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Watch Dogs: Legion	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1150%

2−3

−1150%

Beginilah cara GTX 980 dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 adalah 139% lebih cepat di 1080p
GTX 980 adalah 57% lebih cepat di 1440p
GTX 980 adalah 58% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 980 3150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 mengungguli Radeon 880M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.77	19.80
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	15 Watt

GTX 980 memiliki skor performa agregat 45.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 880M memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1000% lebih rendah.

GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 880M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 dan Radeon 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980

Radeon 880M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1397 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

4.8 5 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.