GeForce GTX 980 vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	204	147
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.93	93.85
Efisiensi daya	12.01	34.64
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM204	GA106
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	19 September 2014 (10 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A2000 memiliki 759% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	3328
Clockspeed core	1064 MHz	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	12,000 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.6	124.8
Performa floating-point	4.981 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	tidak ada data	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	167 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1500 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	4x mini-DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan RTX A2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 28.56

RTX A2000 34.93
+22.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 11113

RTX A2000 13588
+22.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 17605

RTX A2000 19978
+13.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 37997

RTX A2000 76281
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 12938

RTX A2000 14934
+15.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 85374

RTX A2000 94407
+10.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 34898

RTX A2000 73528
+111%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 323076

RTX A2000 561627
+73.8%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 40029

RTX A2000 69015
+72.4%

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 29546

RTX A2000 84002
+184%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	94 −2.1%	96 +2.1%
1440p	51 +18.6%	43 −18.6%
4K	39 +44.4%	27 −44.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.84 −24.9%	4.68 +24.9%
1440p	10.76 −3.1%	10.44 +3.1%
4K	14.08 +18.1%	16.63 −18.1%

Biaya per frame pada RTX A2000 adalah 25% lebih rendah di 1080p
GTX 980 dan RTX A2000 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1440p
Biaya per frame pada GTX 980 adalah 18% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 −26.3%	95−100 +26.3%
Counter-Strike 2	55−60 −52.7%	84 +52.7%
Cyberpunk 2077	55−60 −27.1%	75−80 +27.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 −26.3%	95−100 +26.3%
Battlefield 5	109 −9.2%	110−120 +9.2%
Counter-Strike 2	55−60 −12.7%	62 +12.7%
Cyberpunk 2077	55−60 −27.1%	75−80 +27.1%
Far Cry 5	80 −35%	108 +35%
Fortnite	242 +63.5%	140−150 −63.5%
Forza Horizon 4	90 −42.2%	120−130 +42.2%
Forza Horizon 5	75−80 −23.1%	95−100 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −40.9%	130−140 +40.9%
Valorant	170−180 −13.5%	200−210 +13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 −26.3%	95−100 +26.3%
Battlefield 5	90 −32.2%	110−120 +32.2%
Counter-Strike 2	55−60 +5.8%	52 −5.8%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −3.7%	270−280 +3.7%
Cyberpunk 2077	55−60 −27.1%	75−80 +27.1%
Dota 2	120−130 −17.2%	150−160 +17.2%
Far Cry 5	73 −34.2%	98 +34.2%
Fortnite	116 −27.6%	140−150 +27.6%
Forza Horizon 4	83 −54.2%	120−130 +54.2%
Forza Horizon 5	75−80 −23.1%	95−100 +23.1%
Grand Theft Auto V	72 −79.2%	129 +79.2%
Metro Exodus	60−65 +1.7%	60 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −65.8%	130−140 +65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −37.6%	117 +37.6%
Valorant	170−180 −13.5%	200−210 +13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −45.1%	110−120 +45.1%
Counter-Strike 2	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −27.1%	75−80 +27.1%
Dota 2	120−130 −17.2%	150−160 +17.2%
Far Cry 5	69 −31.9%	91 +31.9%
Forza Horizon 4	59 −117%	120−130 +117%
Forza Horizon 5	75−80 −23.1%	95−100 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −134%	130−140 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −39.1%	64 +39.1%
Valorant	170−180 −13.5%	200−210 +13.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−62.6%

140−150
+62.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −20.2%	220−230 +20.2%
Grand Theft Auto V	50−55 −16%	58 +16%
Metro Exodus	35−40 +8.8%	34 −8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −9.2%	230−240 +9.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 −40.3%	85−90 +40.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Far Cry 5	48 −27.1%	61 +27.1%
Forza Horizon 4	48 −87.5%	90−95 +87.5%
Forza Horizon 5	45−50 −20.8%	55−60 +20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −2.2%	47 +2.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−58.5%

80−85
+58.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Grand Theft Auto V	59 +5.4%	56 −5.4%
Metro Exodus	21−24 +15%	20 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −37.9%	40 +37.9%
Valorant	160−170 −24.4%	190−200 +24.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 −59.4%	50−55 +59.4%
Counter-Strike 2	12−14 +117%	6 −117%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Far Cry 5	24 −25%	30 +25%
Forza Horizon 4	34 −76.5%	60−65 +76.5%
Forza Horizon 5	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −100%	40−45 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

−60%

40−45
+60%

Beginilah cara GTX 980 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 2% lebih cepat di 1080p
GTX 980 adalah 19% lebih cepat di 1440p
GTX 980 adalah 44% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980 117% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A2000 134% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 980 berada di depan dalam 8 tes (13%)
RTX A2000 berada di depan dalam 55 tes (86%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.56	34.93
Kebaruan	19 September 2014	10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	70 Watt

RTX A2000 memiliki skor performa agregat 22.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 135.7% lebih rendah.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 dirancang untuk PC serta RTX A2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980

RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1539 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 598 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.