GeForce GTX 980 Ti vs RTX A2000 12 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 Ti dengan RTX A2000 12 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 980 Ti mengungguli RTX A2000 12 GB dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 140 | 141 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 14.37 | 95.30 |
Efisiensi daya | 9.84 | 34.95 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GM200 | GA106 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 23 November 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $649 | $449 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX A2000 12 GB memiliki 563% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980 Ti.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 | 3328 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 562 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1075 MHz | 1200 MHz |
Jumlah transistor | 8,000 million | 12,000 million |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 189.4 | 124.8 |
Performa floating-point | 6.06 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 176 | 104 |
Tensor Cores | tidak ada data | 104 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 26 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 167 mm |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 600 Watt | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 336.5 GB/s | 288.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x mini-DisplayPort |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 100
+5.3%
| 95−100
−5.3%
|
1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 6.49
−37.3%
| 4.73
+37.3%
|
1440p | 13.24
−32.7%
| 9.98
+32.7%
|
4K | 12.98
−30.1%
| 9.98
+30.1%
|
- Biaya per frame pada RTX A2000 12 GB adalah 37% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX A2000 12 GB adalah 33% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX A2000 12 GB adalah 30% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Fortnite | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Valorant | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Dota 2 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Fortnite | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Grand Theft Auto V | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Valorant | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Dota 2 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Far Cry 5 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Valorant | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+4.1%
|
220−230
−4.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 230−240
+3.9%
|
230−240
−3.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Metro Exodus | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Valorant | 200−210
+1%
|
200−210
−1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Beginilah cara GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980 Ti adalah 5% lebih cepat di 1080p
- GTX 980 Ti adalah 9% lebih cepat di 1440p
- GTX 980 Ti adalah 11% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 35.78 | 35.59 |
Kebaruan | 2 Juni 2015 | 23 November 2021 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 0.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX A2000 12 GB memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980 Ti dan RTX A2000 12 GB.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta RTX A2000 12 GB untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.