Radeon RX 480 vs Quadro K610M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan Quadro K610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	247	911
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	15.61	0.16
Efisiensi daya	10.37	4.32
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	GK208
Generasi GCN	4th Gen	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	29 Juni 2016 (8 tahun lalu)	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$229.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 480 memiliki 9656% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K610M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 480 dan Quadro K610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan Quadro K610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	192
Unit compute	36	tidak ada data
Clockspeed core	1120 MHz	980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1266 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,700 million	915 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	182.3	15.68
Performa floating-point	5.834 TFLOPS	0.3763 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	144	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan Quadro K610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan Quadro K610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	650 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	20.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan Quadro K610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Dukungan DisplayPort	1.4HDR	-
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan Quadro K610M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 480 dan Quadro K610M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	n/a	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan Quadro K610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 480 22.32
+1100%

Quadro K610M 1.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 480 8613
+1100%

Quadro K610M 718

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 480 17919
+1467%

Quadro K610M 1144

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 480 39552
+673%

Quadro K610M 5116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 480 12186
+1513%

Quadro K610M 756

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 480 72213
+1137%

Quadro K610M 5838

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

RX 480 132
+1304%

Quadro K610M 9

Performa game

Hasil Radeon RX 480 dan Quadro K610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 +600%	11 −600%
1440p	44 +1367%	3−4 −1367%
4K	35 +1650%	2−3 −1650%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.97	20.91
1440p	5.20	76.66
4K	6.54	115.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+800%

4−5

−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +729%	7−8 −729%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Battlefield 5	70−75 +7200%	1−2 −7200%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +800%	5−6 −800%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Far Cry 5	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Far Cry New Dawn	55−60 +1080%	5−6 −1080%
Forza Horizon 4	130−140 +1814%	7−8 −1814%
Hitman 3	40−45 +633%	6−7 −633%
Horizon Zero Dawn	100−110 +518%	16−18 −518%
Metro Exodus	93 +1229%	7−8 −1229%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Shadow of the Tomb Raider	110 +1122%	9−10 −1122%
Watch Dogs: Legion	95−100 +177%	35−40 −177%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +1229%	7−8 −1229%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Battlefield 5	48 +4700%	1−2 −4700%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +800%	5−6 −800%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Far Cry 5	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Far Cry New Dawn	31 +520%	5−6 −520%
Forza Horizon 4	130−140 +1814%	7−8 −1814%
Hitman 3	40−45 +633%	6−7 −633%
Horizon Zero Dawn	100−110 +518%	16−18 −518%
Metro Exodus	78 +1200%	6−7 −1200%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +733%	9−10 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +308%	12−14 −308%
Watch Dogs: Legion	95−100 +177%	35−40 −177%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +400%	7−8 −400%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +800%	5−6 −800%
Cyberpunk 2077	35−40 +800%	4−5 −800%
Far Cry 5	45 +1400%	3−4 −1400%
Forza Horizon 4	77 +1000%	7−8 −1000%
Hitman 3	40−45 +633%	6−7 −633%
Horizon Zero Dawn	100−110 +518%	16−18 −518%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +733%	9−10 −733%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +267%	12−14 −267%
Watch Dogs: Legion	95−100 +177%	35−40 −177%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+1375%

4−5

−1375%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65 +2067%	3−4 −2067%
Far Cry New Dawn	42 +1300%	3−4 −1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	30 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 4	120−130 +1160%	10−11 −1160%
Hitman 3	24−27 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	45−50 +667%	6−7 −667%
Metro Exodus	50 +1150%	4−5 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1467%	3−4 −1467%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1190%	10−11 −1190%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+640%

5−6

−640%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +1450%	2−3 −1450%
Far Cry New Dawn	21 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Horizon Zero Dawn	60 +1100%	5−6 −1100%
Metro Exodus	25 +1150%	2−3 −1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +1250%	2−3 −1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	15 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Watch Dogs: Legion	10−11	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+533%

3−4

−533%

Beginilah cara RX 480 dan Quadro K610M bersaing dalam permainan populer:

RX 480 adalah 600% lebih cepat di 1080p
RX 480 adalah 1367% lebih cepat di 1440p
RX 480 adalah 1650% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 480 7200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 480 mengungguli Quadro K610M di semua 53 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.32	1.86
Kebaruan	29 Juni 2016	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	30 Watt

RX 480 memiliki skor performa agregat 1100% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K610M memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon RX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K610M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 480 dirancang untuk PC serta Quadro K610M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 480 dan Quadro K610M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 480

Quadro K610M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce GTX 980

Radeon HD 6620G

Radeon R9 390X

GeForce RTX 2060 12 GB

Radeon RX Vega 11 Embedded

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1808 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

3 25 suara

Beri rating Quadro K610M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 480 atau Quadro K610M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.