GeForce GTX 980 Ti vs RTX 3050 A Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 3050 A Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	179	243
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	12.42	tidak ada data
Efisiensi daya	10.07	46.00
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GM200	GA106
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (10 tahun lalu)	2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 3050 A Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 3050 A Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	1792
Clockspeed core	1000 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	1343 MHz
Jumlah transistor	8,000 million	12,000 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	189.4	75.21
Performa floating-point	6.06 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	176	56
Tensor Cores	tidak ada data	56
Ray Tracing Cores	tidak ada data	14
L1 Cache	1 MB	1.8 MB
L2 Cache	3 MB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 3050 A Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 3050 A Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1500 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 3050 A Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 3050 A Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 3050 A Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 3050 A Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 Ti 32.77
+21.6%

RTX 3050 A Mobile 26.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13705
+21.6%

Contoh: 14485

RTX 3050 A Mobile 11269
Contoh: 55

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 3050 A Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100 +25%	80−85 −25%
1440p	49 +22.5%	40−45 −22.5%
4K	51 +27.5%	40−45 −27.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.49	tidak ada data
1440p	13.24	tidak ada data
4K	12.73	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +24%	150−160 −24%
Cyberpunk 2077	75−80 +25%	60−65 −25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +26.3%	95−100 −26.3%
Counter-Strike 2	180−190 +24%	150−160 −24%
Cyberpunk 2077	75−80 +25%	60−65 −25%
Escape from Tarkov	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%
Far Cry 5	100−110 +25.9%	85−90 −25.9%
Fortnite	140−150 +24.2%	120−130 −24.2%
Forza Horizon 4	120−130 +29%	100−105 −29%
Forza Horizon 5	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +33%	100−105 −33%
Valorant	200−210 +27.5%	160−170 −27.5%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +26.3%	95−100 −26.3%
Counter-Strike 2	180−190 +24%	150−160 −24%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +25.9%	220−230 −25.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +25%	60−65 −25%
Dota 2	130−140 +26.4%	110−120 −26.4%
Escape from Tarkov	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%
Far Cry 5	100−110 +25.9%	85−90 −25.9%
Fortnite	140−150 +24.2%	120−130 −24.2%
Forza Horizon 4	120−130 +29%	100−105 −29%
Forza Horizon 5	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Grand Theft Auto V	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Metro Exodus	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +33%	100−105 −33%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +23.3%	90−95 −23.3%
Valorant	200−210 +27.5%	160−170 −27.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +25.3%	75−80 −25.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +25%	60−65 −25%
Dota 2	130−140 +26.4%	110−120 −26.4%
Escape from Tarkov	110−120 +27.8%	90−95 −27.8%
Far Cry 5	77 +28.3%	60−65 −28.3%
Forza Horizon 4	72 +30.9%	55−60 −30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +30.9%	55−60 −30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Valorant	200−210 +27.5%	160−170 −27.5%

Full HD
Epic

Fortnite

88
+25.7%

70−75

−25.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +22.1%	190−200 −22.1%
Grand Theft Auto V	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Metro Exodus	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	230−240 +25.3%	190−200 −25.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +25.7%	70−75 −25.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Escape from Tarkov	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Far Cry 5	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 4	90−95 +30%	70−75 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+30.8%

65−70

−30.8%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Grand Theft Auto V	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Metro Exodus	30−33 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Valorant	200−210 +26.3%	160−170 −26.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Counter-Strike 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	132 +32%	100−105 −32%
Escape from Tarkov	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry 5	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	42 +40%	30−33 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +23.8%	21−24 −23.8%

4K
Epic

Fortnite

32
+33.3%

24−27

−33.3%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan RTX 3050 A Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 Ti adalah 25% lebih cepat di 1080p
GTX 980 Ti adalah 23% lebih cepat di 1440p
GTX 980 Ti adalah 28% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.77	26.95
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	45 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 21.6% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 A Mobile memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 455.6% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 A Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 A Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

GeForce RTX 3050 A Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980 Ti

Radeon RX 6600 LE

GeForce RTX 3050 A Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1797 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.5 34 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 A Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce RTX 3050 A Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.