GeForce GTX 980 Ti vs 780 Ti
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
980 Ti mengungguli 780 Ti dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 123 | 205 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 4.30 | 5.25 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GM200 | GK110 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 2 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 7 November 2013 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $649 | $699 |
Harga hari ini | $1195 (1.8x MSRP) | $461 (0.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 780 Ti memiliki 22% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980 Ti.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 | 2880 |
Jumlah CUDA core | 2816 | 2880 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 875 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1075 MHz | 928 MHz |
Jumlah transistor | 8,000 million | 7,080 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 176 billion/sec | 210 billion/sec |
Performa floating-point | 6,060 gflops | 5,345 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 26.7 cm | 26.7 cm |
Tinggi | 11.1 cm | 11.1 cm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 600 Watt | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 6-pin + 8-pin | One 8-pin dan one 6-pin |
Dukungan SLI | + | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 3 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 7.0 GB/s |
Bandwidth memori | 336.5 GB/s | 336 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | 4 layar |
HDMI | + | + |
HDCP | + | + |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | Internal |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Blu Ray 3D | tidak ada data | + |
3D Gaming | tidak ada data | + |
3D Vision | tidak ada data | + |
GameStream | + | tidak ada data |
GeForce ShadowPlay | + | tidak ada data |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | tidak ada data |
3D Vision Live | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 45% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 45% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 48% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 25% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 44% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 31% di 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 35% di GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Cakupan benchmark: 5%
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 101% di GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Cakupan benchmark: 4%
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 71% di GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.
Cakupan benchmark: 4%
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 22% di Octane Render OctaneBench.
Unigine Heaven 4.0
Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.
Cakupan benchmark: 1%
980 Ti mengungguli 780 Ti sebesar 41% di Unigine Heaven 4.0.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 101
+6.3%
| 95
−6.3%
|
1440p | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 110−120 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 75−80 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 90−95 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 140−150 | tidak ada data |
Hitman 3 | 70−75 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 140−150 | tidak ada data |
Metro Exodus | 100−110 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 85−90 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 90−95 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 47 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 75−80 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 36 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 140−150 | tidak ada data |
Hitman 3 | 70−75 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 140−150 | tidak ada data |
Metro Exodus | 49 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 85−90 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 90−95 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 60−65 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 75−80 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 72 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 140−150 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 90−95 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 66 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 60−65 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 70−75 | tidak ada data |
Hitman 3 | 45−50 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | tidak ada data |
Metro Exodus | 65−70 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 85−90 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 29 | tidak ada data |
Hitman 3 | 27−30 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 23 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 21−24 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 42 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | tidak ada data |
Metro Exodus | 35−40 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTX 780 Ti bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980 Ti adalah 6% lebih cepat di 1080p
- GTX 980 Ti adalah 49% lebih cepat di 1440p
- GTX 980 Ti adalah 49% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 35.77 | 24.64 |
Kebaruan | 2 Juni 2015 | 7 November 2013 |
Biaya | $649 | $699 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 3 GB |
GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780 Ti dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 780 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.