GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Quadro NVS 290

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 290, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	120	1219
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.03
Efisiensi daya	8.17	1.93
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	G86
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 September 2015 (9 tahun lalu)	4 Oktober 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 290: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 290, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	16
Clockspeed core	1126 MHz	459 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10400 Million	210 million
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	21 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	3.672
Performa floating-point	tidak ada data	0.02938 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 290 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 1.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 290 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR2
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	256 MB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	3500 MHz	400 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	6.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 290. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DMS-59
Dukungan G-SYNC	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro NVS 290, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	3.3
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	1.1

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro NVS 290 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	137 +6750%	2−3 −6750%
4K	68 +6700%	1−2 −6700%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	74.50
4K	tidak ada data	149.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +10800%	1−2 −10800%
Counter-Strike 2	200−210 +6833%	3−4 −6833%
Cyberpunk 2077	80−85 +8300%	1−2 −8300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +10800%	1−2 −10800%
Battlefield 5	120−130 +12600%	1−2 −12600%
Counter-Strike 2	200−210 +6833%	3−4 −6833%
Cyberpunk 2077	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Far Cry 5	110−120 +11500%	1−2 −11500%
Fortnite	160−170 +7900%	2−3 −7900%
Forza Horizon 4	140−150 +6950%	2−3 −6950%
Forza Horizon 5	110−120 +11300%	1−2 −11300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +7150%	2−3 −7150%
Valorant	210−220 +7133%	3−4 −7133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +10800%	1−2 −10800%
Battlefield 5	120−130 +12600%	1−2 −12600%
Counter-Strike 2	200−210 +6833%	3−4 −6833%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6825%	4−5 −6825%
Cyberpunk 2077	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Dota 2	140−150 +7000%	2−3 −7000%
Far Cry 5	110−120 +11500%	1−2 −11500%
Fortnite	160−170 +7900%	2−3 −7900%
Forza Horizon 4	140−150 +6950%	2−3 −6950%
Forza Horizon 5	110−120 +11300%	1−2 −11300%
Grand Theft Auto V	120−130 +12200%	1−2 −12200%
Metro Exodus	85−90 +8500%	1−2 −8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +7150%	2−3 −7150%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +13100%	1−2 −13100%
Valorant	210−220 +7133%	3−4 −7133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +12600%	1−2 −12600%
Cyberpunk 2077	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Dota 2	140−150 +7000%	2−3 −7000%
Far Cry 5	110−120 +11500%	1−2 −11500%
Forza Horizon 4	140−150 +6950%	2−3 −6950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +7150%	2−3 −7150%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +7300%	1−2 −7300%
Valorant	210−220 +7133%	3−4 −7133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

+7900%

2−3
−7900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +9200%	1−2 −9200%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +8300%	3−4 −8300%
Grand Theft Auto V	70−75 +7200%	1−2 −7200%
Metro Exodus	50−55	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8650%	2−3 −8650%
Valorant	250−260 +8233%	3−4 −8233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +9300%	1−2 −9300%
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Far Cry 5	85−90 +8600%	1−2 −8600%
Forza Horizon 4	100−110 +10200%	1−2 −10200%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +6700%	1−2 −6700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+9400%

1−2

−9400%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30	0−1
Counter-Strike 2	40−45	0−1
Grand Theft Auto V	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Metro Exodus	30−35	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	51	0−1
Valorant	220−230 +7300%	3−4 −7300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60	0−1
Counter-Strike 2	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Dota 2	100−110 +10500%	1−2 −10500%
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	65−70 +6700%	1−2 −6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

0−1

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan NVS 290 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 6750% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 6700% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.90	0.51
Kebaruan	22 September 2015	4 Oktober 2007
Proses teknologi	28 nm	80 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	21 Watt

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 6547.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 290 memiliki konsumsi daya 1471.4% lebih rendah.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 290 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro NVS 290 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Quadro NVS 290

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Quadro NVS 290

Quadro FX 4500

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 (seluler)

NVIDIA FX 5800

980 SLI (seluler)

NVIDIA NVS 450

980 SLI (seluler)

NVIDIA Plex 2200 D2

980 SLI (seluler)

Tesla M1060

980 SLI (seluler)

NVIDIA FX 3700

980 SLI (seluler)

NVIDIA FX 1700

980 SLI (seluler)

NVIDIA FX 370

980 SLI (seluler)

NVIDIA FX 4600

980 SLI (seluler)

NVIDIA FX 5600

980 SLI (seluler)

NVIDIA FX 3500

980 SLI (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 70 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 22 suara

Beri rating Quadro NVS 290 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Quadro NVS 290, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.