GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs GTS 350M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTS 350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	108	1095
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.77	2.78
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	GT215
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 September 2015 (9 tahun lalu)	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTS 350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTS 350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	96
Jumlah CUDA core	tidak ada data	96
Clockspeed core	1126 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10400 Million	727 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	16.00
Performa floating-point	tidak ada data	0.24 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	360
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTS 350M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	tidak ada data	MXM-II
Dukungan SLI	+	+
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTS 350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	3500 MHz	Up to 2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTS 350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTS 350M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

tidak ada data

8.0

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTS 350M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.1 (10_1)
Model shader	tidak ada data	4.1
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GTS 350M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	137 +4467%	3−4 −4467%
4K	67 +6600%	1−2 −6600%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+2167%

3−4

−2167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Battlefield 5	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1850%	4−5 −1850%
Cyberpunk 2077	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Far Cry 5	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Far Cry New Dawn	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Forza Horizon 4	190−200	0−1
Hitman 3	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1146%	12−14 −1146%
Metro Exodus	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Red Dead Redemption 2	90−95 +9000%	1−2 −9000%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1914%	7−8 −1914%
Watch Dogs: Legion	120−130 +300%	30−35 −300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Battlefield 5	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1850%	4−5 −1850%
Cyberpunk 2077	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Far Cry 5	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Far Cry New Dawn	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Forza Horizon 4	190−200	0−1
Hitman 3	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1146%	12−14 −1146%
Metro Exodus	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Red Dead Redemption 2	90−95 +9000%	1−2 −9000%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1914%	7−8 −1914%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +1145%	10−12 −1145%
Watch Dogs: Legion	120−130 +300%	30−35 −300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1850%	4−5 −1850%
Cyberpunk 2077	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Far Cry 5	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Forza Horizon 4	190−200	0−1
Hitman 3	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Horizon Zero Dawn	160−170 +1146%	12−14 −1146%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +1914%	7−8 −1914%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +573%	10−12 −573%
Watch Dogs: Legion	120−130 +300%	30−35 −300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+9000%

1−2

−9000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Far Cry New Dawn	55−60 +5800%	1−2 −5800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	45−50 +4400%	1−2 −4400%
Forza Horizon 4	210−220 +4240%	5−6 −4240%
Hitman 3	50−55 +614%	7−8 −614%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2000%	4−5 −2000%
Metro Exodus	70−75 +7100%	1−2 −7100%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +4550%	2−3 −4550%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	0−1
Watch Dogs: Legion	190−200 +4650%	4−5 −4650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+1550%

4−5

−1550%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Far Cry New Dawn	30−35	0−1
Hitman 3	30−35	0−1
Horizon Zero Dawn	180−190 +4400%	4−5 −4400%
Metro Exodus	45−50 +4800%	1−2 −4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +5000%	1−2 −5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1600%

2−3

−1600%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan GTS 350M bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 4467% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 6600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 980 SLI (seluler) 9000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli GTS 350M di semua 43 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	39.43	1.06
Kebaruan	22 September 2015	7 Januari 2010
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	28 Watt

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 3619.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTS 350M memiliki konsumsi daya 1078.6% lebih rendah.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 350M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GTS 350M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTS 350M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 (seluler)

GeForce GTS 350M

Radeon HD 7470M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GT 430

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon HD 6755G2

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon R4 (Beema)

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GT 330M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GT 230M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon HD 4350

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon R9 360 OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 7 suara

Beri rating GeForce GTS 350M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau GeForce GTS 350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.