GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs FirePro M2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	109	1048
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	80.14	0.02
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	Turks GLM
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 September 2015 (8 tahun lalu)	1 Juli 2012 (12 tahun lalu)
Harga hari ini	$301	$387

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 SLI (seluler) memiliki 400600% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro M2000.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	480
Clockspeed core	1126 MHz	500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10400 Million	716 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	33 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	12.00
Performa floating-point	tidak ada data	480.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	n/a
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Faktor form	tidak ada data	Chip-down
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	3500 MHz	3200 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
StereoOutput3D	tidak ada data	1

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.2 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.0
OpenGL	tidak ada data	4.4
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	N/A
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 SLI (seluler) 38.54
+3404%

FirePro M2000 1.10

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli FirePro M2000 sebesar 3404% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 SLI (seluler) 33169
+3844%

FirePro M2000 841

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli FirePro M2000 sebesar 3844% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 SLI (seluler) 47704
+1106%

FirePro M2000 3956

GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli FirePro M2000 sebesar 1106% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	300−350 +3233%	9 −3233%
Full HD	139 +672%	18 −672%
4K	68 +6700%	1−2 −6700%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+2133%

3−4

−2133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Battlefield 5	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1850%	4−5 −1850%
Cyberpunk 2077	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Far Cry 5	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Far Cry New Dawn	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Forza Horizon 4	140−150 +7250%	2−3 −7250%
Hitman 3	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1100%	12−14 −1100%
Metro Exodus	110−120 +3600%	3−4 −3600%
Red Dead Redemption 2	90−95 +9200%	1−2 −9200%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +1775%	8−9 −1775%
Watch Dogs: Legion	95−100 +773%	10−12 −773%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Battlefield 5	120−130 +4033%	3−4 −4033%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1850%	4−5 −1850%
Cyberpunk 2077	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Far Cry 5	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Far Cry New Dawn	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Forza Horizon 4	140−150 +7250%	2−3 −7250%
Hitman 3	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1100%	12−14 −1100%
Metro Exodus	110−120 +3600%	3−4 −3600%
Red Dead Redemption 2	90−95 +9200%	1−2 −9200%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +1775%	8−9 −1775%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +3200%	4−5 −3200%
Watch Dogs: Legion	95−100 +773%	10−12 −773%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +1850%	4−5 −1850%
Cyberpunk 2077	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Far Cry 5	80−85 +8300%	1−2 −8300%
Forza Horizon 4	140−150 +7250%	2−3 −7250%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1100%	12−14 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +1775%	8−9 −1775%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1750%	4−5 −1750%
Watch Dogs: Legion	95−100 +773%	10−12 −773%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+9200%

1−2

−9200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Far Cry New Dawn	90−95	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45	0−1
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	70−75 +3400%	2−3 −3400%
Forza Horizon 4	80−85 +7900%	1−2 −7900%
Hitman 3	50−55 +614%	7−8 −614%
Horizon Zero Dawn	80−85 +2000%	4−5 −2000%
Metro Exodus	70−75 +3500%	2−3 −3500%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +4550%	2−3 −4550%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	0−1
Watch Dogs: Legion	30−35	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+1550%

4−5

−1550%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Far Cry New Dawn	30−35	0−1
Hitman 3	30−35	0−1
Horizon Zero Dawn	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Shadow of the Tomb Raider	30−33	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +5000%	1−2 −5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Assassin's Creed Valhalla	24−27	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Metro Exodus	40−45 +900%	4−5 −900%
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1600%

2−3

−1600%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 3233% lebih cepat di 900p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 672% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 6700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 980 SLI (seluler) 9200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli FirePro M2000 di semua 47 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	38.54	1.10
Kebaruan	22 September 2015	1 Juli 2012
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	33 Watt

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta FirePro M2000 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro M2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

FirePro M2000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX 6700S

FirePro M2000

Radeon HD 7570M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX 6650M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce 830M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 775M

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce RTX 4070 Max-Q

GeForce GTX 1080 (seluler)

T1000 8 GB

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 750 Ti

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 4 suara

Beri rating FirePro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau FirePro M2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.