GeForce GTX 1080 (seluler) vs T1000 8 GB
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dengan T1000 8 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1080 (seluler) mengungguli T1000 8 GB dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 126 | 266 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 91.79 | 6.68 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | N17E-G3 | TU117 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $230 (0.5x MSRP) | $690 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1080 (seluler) memiliki 1274% nilai uang yang lebih baik daripada T1000 8 GB.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 896 |
| Jumlah CUDA core | 2560 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1607 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 1395 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 4,700 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | 78.12 |
| Performa floating-point | 9,068 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | 10 GB/s |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x mini-DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 7.5 |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 116
+93.3%
| 60−65
−93.3%
|
| 1440p | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
| 4K | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+79.5%
|
78
−79.5%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+73.9%
|
115
−73.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+72%
|
93
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+75.3%
|
97
−75.3%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+78.3%
|
129
−78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+75.9%
|
108
−75.9%
|
| Hitman 3 | 160−170
+75.8%
|
91
−75.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+80.4%
|
194
−80.4%
|
| Metro Exodus | 250−260
+78.6%
|
140
−78.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+73.9%
|
92
−73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+77.8%
|
130−140
−77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+73.1%
|
52
−73.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+77.6%
|
107
−77.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+76.5%
|
102
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+80%
|
100
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+79.5%
|
195
−79.5%
|
| Hitman 3 | 130−140
+73.3%
|
75
−73.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+61.3%
|
186
−61.3%
|
| Metro Exodus | 180−190
+71.4%
|
105
−71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+72.4%
|
87
−72.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+77.8%
|
130−140
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+76.1%
|
142
−76.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+74.5%
|
149
−74.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+79.2%
|
53
−79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+80.3%
|
60−65
−80.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+68.8%
|
77
−68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+76.5%
|
102
−76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+78.9%
|
123
−78.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+77.8%
|
130−140
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+80.7%
|
83
−80.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+75%
|
80
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+76.5%
|
85
−76.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+78.6%
|
42
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+73.9%
|
46
−73.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+72.4%
|
87
−72.4%
|
| Hitman 3 | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+79.8%
|
89
−79.8%
|
| Metro Exodus | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+80.6%
|
72
−80.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+75%
|
40
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+76.5%
|
51
−76.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+77.4%
|
31
−77.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+66.7%
|
27
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+80.3%
|
61
−80.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+75.9%
|
54
−75.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+77.8%
|
45
−77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 (seluler) adalah 93% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 (seluler) adalah 97% lebih cepat di 1440p
- GTX 1080 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 35.61 | 19.70 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 6 Mei 2021 |
| Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T1000 8 GB dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta T1000 8 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan T1000 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
