GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs FirePro D300
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli FirePro D300 dengan selisih 286% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro D300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 109 | 412 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 78.39 | 4.22 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | N16E-GXX SLI | Pitcairn |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 September 2015 (8 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $301 | $260 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 980 SLI (seluler) memiliki 1758% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro D300.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro D300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro D300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 1280 |
| Clockspeed core | 1126 MHz | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1228 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 10400 Million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 68.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2,176 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro D300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 242 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro D300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 3500 MHz | 5080 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 162.6 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro D300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro D300, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro D300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 136
+289%
| 35−40
−289%
|
| 4K | 64
+300%
| 16−18
−300%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Hitman 3 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Hitman 3 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Metro Exodus | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Hitman 3 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Metro Exodus | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Hitman 3 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Metro Exodus | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro D300 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980 SLI (seluler) adalah 289% lebih cepat daripada FirePro D300 di 1080p
- GTX 980 SLI (seluler) adalah 300% lebih cepat daripada FirePro D300 di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 38.76 | 10.05 |
| Kebaruan | 22 September 2015 | 18 Januari 2014 |
| Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 150 Watt |
GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro D300 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta FirePro D300 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan FirePro D300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
