GeForce GTX 970M vs RTX A500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	354	307
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.66	20.21
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM204	GA107S
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,560.89	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2048
Clockspeed core	924 MHz	832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	1537 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	83.04	98.37
Performa floating-point	2.657 TFLOPS	6.296 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	120 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970M 14.83

RTX A500 Mobile 17.54
+18.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970M 5720

RTX A500 Mobile 6769
+18.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M 9878

RTX A500 Mobile 10818
+9.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M 28845

RTX A500 Mobile 40923
+41.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970M 7463

RTX A500 Mobile 7598
+1.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 970M 51247
+5.7%

RTX A500 Mobile 48496

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	136 −17.6%	160−170 +17.6%
Full HD	55 +19.6%	46 −19.6%
1440p	26 +13%	23 −13%
4K	21 −14.3%	24−27 +14.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	46.56	tidak ada data
1440p	98.50	tidak ada data
4K	121.95	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−4.3%

24−27
+4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Battlefield 5	52 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	50 +38.9%	35−40 −38.9%
Far Cry New Dawn	48 +14.3%	40−45 −14.3%
Forza Horizon 4	144 +44%	100−105 −44%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Metro Exodus	53 +0%	50−55 +0%
Red Dead Redemption 2	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	81 +58.8%	50−55 −58.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Battlefield 5	44 −15.9%	50−55 +15.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Far Cry New Dawn	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Forza Horizon 4	131 +31%	100−105 −31%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Metro Exodus	44 −20.5%	50−55 +20.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −29.2%	62 +29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +173%	35−40 −173%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	29 −24.1%	35−40 +24.1%
Forza Horizon 4	36 −178%	100−105 +178%
Hitman 3	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −12.5%	54 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −11.5%	29 +11.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Far Cry New Dawn	25 +4.2%	24−27 −4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	80 −2.5%	80−85 +2.5%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Metro Exodus	25 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −44.4%	39 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−4.2%

24−27
+4.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	12 −25%	14−16 +25%
Far Cry New Dawn	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	70−75 −5.4%	75−80 +5.4%
Metro Exodus	14 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	6 −250%	21−24 +250%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Beginilah cara GTX 970M dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile adalah 18% lebih cepat di 900p
GTX 970M adalah 20% lebih cepat di 1080p
GTX 970M adalah 13% lebih cepat di 1440p
RTX A500 Mobile adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 970M 173% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A500 Mobile 250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 970M berada di depan dalam 15 tes (21%)
RTX A500 Mobile berada di depan dalam 49 tes (68%)
ada hasil imbang di 8 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.83	17.54
Kebaruan	7 Oktober 2014	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	3 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm

RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 18.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970M dirancang untuk laptop serta RTX A500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970M dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970M

RTX A500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

GeForce GT 1010 DDR4

GeForce RTX 2050 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 306 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 87 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970M atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.