GeForce GTX 970 vs 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	200	421
Posisi berdasarkan popularitas	57	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	23.70	0.98
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	N15E-GX-A2
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 September 2014 (9 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329	tidak ada data
Harga hari ini	$105 (0.3x MSRP)	$1544

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970 memiliki 2318% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 880M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1664	1536
Jumlah CUDA core	1664	1536
Clockspeed core	1050 MHz	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1178 MHz	993 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	145 Watt	122 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	98 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	109 billion/sec	127.1
Performa floating-point	3,920 gflops	3,050 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	26.7 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pins	tidak
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
HDCP	+	tidak ada data
Perlindungan konten HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMI	tidak ada data	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970 24.97
+154%

GTX 880M 9.85

970 mengungguli 880M sebesar 154% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 970 9643
+154%

GTX 880M 3803

970 mengungguli 880M sebesar 154% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 970 16033
+86.9%

GTX 880M 8578

970 mengungguli 880M sebesar 87% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 970 42263
+50.8%

GTX 880M 28022

970 mengungguli 880M sebesar 51% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 970 11954
+95.9%

GTX 880M 6101

970 mengungguli 880M sebesar 96% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 970 72819
+82.5%

GTX 880M 39891

970 mengungguli 880M sebesar 83% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 970 26897
+82.5%

GTX 880M 14742

970 mengungguli 880M sebesar 82% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 970 422295
+57.2%

GTX 880M 268706

970 mengungguli 880M sebesar 57% di 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 970 32372
+137%

GTX 880M 13675

970 mengungguli 880M sebesar 137% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 970 25897
+153%

GTX 880M 10249

970 mengungguli 880M sebesar 153% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 970 79
+79.5%

GTX 880M 44

970 mengungguli 880M sebesar 80% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	300−350 +122%	135 −122%
Full HD	83 +45.6%	57 −45.6%
1440p	59 +181%	21−24 −181%
4K	40 +66.7%	24 −66.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	40−45	tidak ada data
Battlefield 5	80−85	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	tidak ada data
Cyberpunk 2077	40−45	tidak ada data
Far Cry 5	55−60	tidak ada data
Far Cry New Dawn	65−70	tidak ada data
Forza Horizon 4	100−110	tidak ada data
Hitman 3	50−55	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	95−100	tidak ada data
Metro Exodus	80−85	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	65−70	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	85−90	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	70−75	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	40−45	tidak ada data
Battlefield 5	80−85	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	52	tidak ada data
Cyberpunk 2077	40−45	tidak ada data
Far Cry 5	55−60	tidak ada data
Far Cry New Dawn	29	tidak ada data
Forza Horizon 4	100−110	tidak ada data
Hitman 3	50−55	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	95−100	tidak ada data
Metro Exodus	35	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	65−70	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	85−90	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	81	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	70−75	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	40−45	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	36	tidak ada data
Cyberpunk 2077	40−45	tidak ada data
Far Cry 5	55−60	tidak ada data
Forza Horizon 4	100−110	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	95−100	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	85−90	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	43	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	70−75	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50	tidak ada data
Far Cry New Dawn	46	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	24−27	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	tidak ada data
Cyberpunk 2077	16−18	tidak ada data
Far Cry 5	40−45	tidak ada data
Forza Horizon 4	50−55	tidak ada data
Hitman 3	30−33	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	50−55	tidak ada data
Metro Exodus	45−50	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	55−60	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	18−20	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27	tidak ada data
Far Cry New Dawn	20	tidak ada data
Hitman 3	20−22	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	27−30	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	29	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	14−16	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	tidak ada data
Cyberpunk 2077	6−7	tidak ada data
Far Cry 5	14−16	tidak ada data
Forza Horizon 4	30−35	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	27−30	tidak ada data
Metro Exodus	24−27	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	10−12	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

tidak ada data

Beginilah cara GTX 970 dan GTX 880M bersaing dalam permainan populer:

GTX 970 adalah 122% lebih cepat di 900p
GTX 970 adalah 46% lebih cepat di 1080p
GTX 970 adalah 181% lebih cepat di 1440p
GTX 970 adalah 67% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	24.97	9.85
Kebaruan	19 September 2014	12 Maret 2014
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	145 Watt	122 Watt

GeForce GTX 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 880M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 970 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 880M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970

GeForce GTX 880M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 4388 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 105 suara

Beri rating GeForce GTX 880M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970 atau GeForce GTX 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.