GeForce GTX 970 vs Arc A750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970 dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	215	177
Posisi berdasarkan popularitas	57	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	13.78	56.29
Efisiensi daya	11.58	9.57
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GM204	DG2-512
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	19 September 2014 (10 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329	$289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A750 memiliki 308% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 970.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970 dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970 dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1664	3584
Clockspeed core	1050 MHz	2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1178 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	21,700 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	148 Watt	225 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	98 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	122.5	537.6
Performa floating-point	3.92 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	56	112
TMUs	104	224
Tensor Cores	tidak ada data	448
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970 dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970 dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	2000 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970 dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970 dan Arc A750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 970 dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970 dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 970 25.00

Arc A750 31.40
+25.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 970 9635

Arc A750 12098
+25.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970 16033

Arc A750 37288
+133%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970 42263

Arc A750 98837
+134%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970 11954

Arc A750 29667
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 970 72819

Arc A750 130715
+79.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 970 422295

Arc A750 634482
+50.2%

Performa game

Hasil GeForce GTX 970 dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	80 −35%	108 +35%
1440p	45 −28.9%	58 +28.9%
4K	38 +8.6%	35 −8.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.11	2.68
1440p	7.31	4.98
4K	8.66	8.26

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−22%

50−55
+22%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −12.7%	62 +12.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −109%	90 +109%
Battlefield 5	80−85 −72%	140−150 +72%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −72.5%	85−90 +72.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%
Far Cry 5	55−60 −61.4%	90−95 +61.4%
Far Cry New Dawn	65−70 −66.2%	100−110 +66.2%
Forza Horizon 4	140−150 −38.4%	200−210 +38.4%
Hitman 3	50−55 −88%	90−95 +88%
Horizon Zero Dawn	110−120 −54.8%	170−180 +54.8%
Metro Exodus	85−90 −67.4%	144 +67.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −52.3%	95−100 +52.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −94.1%	160−170 +94.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 −31.1%	130−140 +31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −92.7%	106 +92.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −76.7%	76 +76.7%
Battlefield 5	80−85 −72%	140−150 +72%
Call of Duty: Modern Warfare	52 −69.2%	85−90 +69.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%
Far Cry 5	55−60 −61.4%	90−95 +61.4%
Far Cry New Dawn	29 −272%	100−110 +272%
Forza Horizon 4	140−150 −38.4%	200−210 +38.4%
Hitman 3	50−55 −88%	90−95 +88%
Horizon Zero Dawn	110−120 −54.8%	170−180 +54.8%
Metro Exodus	35 −309%	143 +309%
Red Dead Redemption 2	65−70 −52.3%	95−100 +52.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −181%	239 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +19.8%	90−95 −19.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 −31.1%	130−140 +31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −60.5%	69 +60.5%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −144%	85−90 +144%
Cyberpunk 2077	40−45 −22%	50−55 +22%
Far Cry 5	55−60 −61.4%	90−95 +61.4%
Forza Horizon 4	140−150 +62.2%	90 −62.2%
Hitman 3	50−55 −88%	90−95 +88%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1.8%	113 −1.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −134%	199 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −60.5%	69 +60.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +63.5%	63 −63.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−52.3%

95−100
+52.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −83%	85−90 +83%
Far Cry New Dawn	35−40 −76.3%	65−70 +76.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −46.2%	38 +46.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −125%	54 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −85.7%	50−55 +85.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	27−30 −75.9%	50−55 +75.9%
Forza Horizon 4	140−150 −67.1%	230−240 +67.1%
Hitman 3	30−33 −93.3%	55−60 +93.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −76.9%	92 +76.9%
Metro Exodus	45−50 −83%	86 +83%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −164%	145 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −83.9%	57 +83.9%
Watch Dogs: Legion	140−150 −44.7%	200−210 +44.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−81%

75−80
+81%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −80%	45−50 +80%
Far Cry New Dawn	20 −90%	35−40 +90%
Hitman 3	20−22 −80%	35−40 +80%
Horizon Zero Dawn	120−130 −51.6%	190−200 +51.6%
Metro Exodus	23 −248%	80 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −138%	69 +138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −131%	30 +131%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −107%	27−30 +107%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Forza Horizon 4	30−35 −79.4%	61 +79.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −180%	84 +180%
Watch Dogs: Legion	10−12 −173%	30 +173%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−81.8%

40−45
+81.8%

Beginilah cara GTX 970 dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

Arc A750 adalah 35% lebih cepat di 1080p
Arc A750 adalah 29% lebih cepat di 1440p
GTX 970 adalah 9% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 970 63% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A750 309% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 970 berada di depan dalam 5 tes (8%)
Arc A750 berada di depan dalam 61 tes (92%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.00	31.40
Kebaruan	19 September 2014	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	148 Watt	225 Watt

GTX 970 memiliki konsumsi daya 52% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A750 memiliki skor performa agregat 25.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 970 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 970 dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970

Arc A750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 970

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 970

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 970

Arc A310

GeForce GTX 970

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 970

Radeon 610M

GeForce GTX 970

GeForce RTX 3060 8 GB

GeForce GTX 970

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

GeForce GTX 970

Radeon RX 7900 XTX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 4822 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 851 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 970 atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.