GeForce GTX 780 Ti vs RTX 4090 D

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
21.26

RTX 4090 D mengungguli GTX 780 Ti dengan selisih 202% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23520
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.4714.09
Efisiensi daya6.7712.02
ArsitekturKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGK110BAD102
TipePCPC
Tanggal rilis7 November 2013 (11 tahun lalu)28 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699 $1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4090 D memiliki 158% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 780 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core288014592
Clockspeed core 875 MHz2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost928 MHz2520 MHz
Jumlah transistor7,080 million76,300 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt425 Watt
Tingkat pengisian tekstur222.71,149
Performa floating-point5.345 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs48176
TMUs240456
Tensor Corestidak ada data456
Ray Tracing Corestidak ada data114

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm304 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6X
Jumlah maksimum memori3 GB24 GB
Lebar memori bus384 Bit384 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s1313 MHz
Bandwidth memori336 GB/s1,008 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 780 Ti 21.26
RTX 4090 D 64.15
+202%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 780 Ti 9506
RTX 4090 D 28686
+202%

Performa game

Hasil GeForce GTX 780 Ti dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD96
−192%
280−290
+192%

Biaya per bingkai, $

1080p7.28
−27.5%
5.71
+27.5%
  • Biaya per frame pada RTX 4090 D adalah 28% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−202%
190−200
+202%
Counter-Strike 2 130−140
−199%
400−450
+199%
Cyberpunk 2077 50−55
−200%
150−160
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−202%
190−200
+202%
Battlefield 5 90−95
−193%
270−280
+193%
Counter-Strike 2 130−140
−199%
400−450
+199%
Cyberpunk 2077 50−55
−200%
150−160
+200%
Far Cry 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 90−95
−201%
280−290
+201%
Forza Horizon 5 70−75
−197%
220−230
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−200%
270−280
+200%
Valorant 160−170
−180%
450−500
+180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−202%
190−200
+202%
Battlefield 5 90−95
−193%
270−280
+193%
Counter-Strike 2 130−140
−199%
400−450
+199%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−196%
750−800
+196%
Cyberpunk 2077 50−55
−200%
150−160
+200%
Dota 2 120−130
−192%
350−400
+192%
Far Cry 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%
Forza Horizon 4 90−95
−201%
280−290
+201%
Forza Horizon 5 70−75
−197%
220−230
+197%
Grand Theft Auto V 85−90
−194%
250−260
+194%
Metro Exodus 50−55
−194%
150−160
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−200%
270−280
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−190%
200−210
+190%
Valorant 160−170
−180%
450−500
+180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−193%
270−280
+193%
Cyberpunk 2077 50−55
−200%
150−160
+200%
Dota 2 120−130
−192%
350−400
+192%
Far Cry 5 75−80
−199%
230−240
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−201%
280−290
+201%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−200%
270−280
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−190%
200−210
+190%
Valorant 160−170
−180%
450−500
+180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−202%
350−400
+202%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−194%
150−160
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−174%
450−500
+174%
Grand Theft Auto V 40−45
−186%
120−130
+186%
Metro Exodus 30−35
−190%
90−95
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−187%
500−550
+187%
Valorant 200−210
−199%
600−650
+199%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−192%
190−200
+192%
Cyberpunk 2077 21−24
−183%
65−70
+183%
Far Cry 5 50−55
−183%
150−160
+183%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−182%
110−120
+182%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−191%
160−170
+191%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−178%
50−55
+178%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Grand Theft Auto V 40−45
−179%
120−130
+179%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−186%
100−105
+186%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 75−80
−189%
220−230
+189%
Far Cry 5 24−27
−188%
75−80
+188%
Forza Horizon 4 40−45
−193%
120−130
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−192%
70−75
+192%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−200%
75−80
+200%

Beginilah cara GTX 780 Ti dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 D adalah 192% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.26 64.15
Kebaruan 7 November 2013 28 Desember 2023
Jumlah maksimum memori 3 GB 24 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 425 Watt

GTX 780 Ti memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 201.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780 Ti dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 671 suara

Beri rating GeForce GTX 780 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 96 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 780 Ti atau GeForce RTX 4090 D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.