GeForce GTX 965M SLI vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	315	444
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	нет данных	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	5 января 2015 (9 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	96
Частота ядра	924 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	950 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2x 5200 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	10 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR4
Максимальный объём памяти	2x 4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	5000 МГц	нет данных
Разделяемая память	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX	12_1	DirectX 12_1
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 965M SLI 17.21
+71.4%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 965M SLI 10207
+104%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

71
+77.5%

40−45

−77.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+92.9%

14−16

−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Battlefield 5	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +75%	20−22 −75%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Forza Horizon 4	110−120 +66.7%	65−70 −66.7%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +59.3%	50−55 −59.3%
Metro Exodus	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Battlefield 5	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +75%	20−22 −75%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Forza Horizon 4	110−120 +66.7%	65−70 −66.7%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +59.3%	50−55 −59.3%
Metro Exodus	55−60 +90.3%	30−35 −90.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +78.1%	30−35 −78.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Forza Horizon 4	110−120 +66.7%	65−70 −66.7%
Hitman 3	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 +72%	50−55 −72%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +90%	30−33 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +88.9%	45−50 −88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+74.1%

27−30

−74.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	90−95 +114%	40−45 −114%
Hitman 3	20−22 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Metro Exodus	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%
Watch Dogs: Legion	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+75%

16−18

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 +112%	40−45 −112%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+87.5%

8−9
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

Так GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

GTX 965M SLI на 78% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M SLI на 143% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 965M SLI лучше в 33 тестах (70%)
ничья в 14 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.21	10.04
Новизна	5 января 2015	15 августа 2020
Технологический процесс	28 нм	10 нм

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 71.4%.

С другой стороны, преимущества Tiger Lake-U Xe Graphics G7: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 965M SLI

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 965M SLI

Arc 7 Cores iGPU

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GH

UHD Graphics G1 32EU Mobile

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce GT 320M

GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 965M SLI или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.