GeForce GTX 960M vs Radeon R5 M315

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	459	1007
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.48	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N16P-GX	Meso LE (DDR3)
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)	16 Juni 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini	$799	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	320
Jumlah CUDA core	640	tidak ada data
Unit compute	tidak ada data	5
Clockspeed core	1096 MHz	970 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1202 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	47.04	23.28
Performa floating-point	1,505 gflops	745.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
Enduro	tidak ada data	-
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
BatteryBoost	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model shader	5.1	6.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	tidak ada data
Mantle	tidak ada data	+
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960M 8.78
+614%

R5 M315 1.23

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon R5 M315 sebesar 614% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 960M 3395
+612%

R5 M315 477

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon R5 M315 sebesar 612% di Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960M 4318
+369%

R5 M315 920

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon R5 M315 sebesar 369% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960M 30086
+497%

R5 M315 5040

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon R5 M315 sebesar 497% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95 +692%	12−14 −692%
Full HD	36 +620%	5−6 −620%
1440p	15 +650%	2−3 −650%
4K	14 +1300%	1−2 −1300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+367%

3−4

−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +733%	3−4 −733%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Battlefield 5	30 +650%	4−5 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	28 +367%	6−7 −367%
Far Cry New Dawn	31 +675%	4−5 −675%
Forza Horizon 4	35 +600%	5−6 −600%
Hitman 3	20−22 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	31 +675%	4−5 −675%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +178%	9−10 −178%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +850%	2−3 −850%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Battlefield 5	23 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Far Cry New Dawn	24 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	31 +520%	5−6 −520%
Hitman 3	20−22 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	25 +733%	3−4 −733%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	9 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +500%	4−5 −500%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	18 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	25 +400%	5−6 −400%
Horizon Zero Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	23 +667%	3−4 −667%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1150%

2−3

−1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	16 +1500%	1−2 −1500%
Hitman 3	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	15 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	18 +1700%	1−2 −1700%
Horizon Zero Dawn	18−20 +350%	4−5 −350%
Metro Exodus	15 +650%	2−3 −650%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry New Dawn	8 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +900%	1−2 −900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Horizon Zero Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	6 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

Beginilah cara GTX 960M dan R5 M315 bersaing dalam permainan populer:

GTX 960M adalah 692% lebih cepat di 900p
GTX 960M adalah 620% lebih cepat di 1080p
GTX 960M adalah 650% lebih cepat di 1440p
GTX 960M adalah 1300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 960M 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 960M berada di depan dalam 37 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.78	1.23
Kebaruan	12 Maret 2015	16 Juni 2015

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M315 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan Radeon R5 M315, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960M

Radeon R5 M315

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

Radeon R5 M315

Radeon HD 7670M

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

Quadro P4000 (seluler)

Iris Xe Graphics G7

RTX A4000 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 925 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 9 suara

Beri rating Radeon R5 M315 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau Radeon R5 M315, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.