Radeon R9 M290X vs GeForce GTX 750 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	468	411
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	20
Nilai untuk uang	1.78	1.10
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Neptune	GM107
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Januari 2014 (10 tahun lalu)	18 Februari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$149
Harga hari ini	$613	$357 (2.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 M290X memiliki 62% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 750 Ti.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	640
Unit compute	20	tidak ada data
Clockspeed core	850 MHz	1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1085 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.00	43.40
Performa floating-point	2,304 gflops	1,389 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0 x16	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	14.5 cm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	5.4 GB/s
Bandwidth memori	153.6 GB/s	86.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
Eyefinity	1	tidak ada data
HDMI	tidak ada data	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
DualGraphics	1	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
Grafis yang dapat diganti	1	tidak ada data
Blu Ray 3D	tidak ada data	+
3D Gaming	tidak ada data	+
3D Vision	tidak ada data	+
3D Vision Live	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.1.126
Mantle	+	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X 8.44

GTX 750 Ti 10.10
+19.7%

GeForce GTX 750 Ti mengungguli Radeon R9 M290X sebesar 20% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 M290X 3262

GTX 750 Ti 3903
+19.7%

GeForce GTX 750 Ti mengungguli Radeon R9 M290X sebesar 20% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M290X 6817
+26.8%

GTX 750 Ti 5378

Radeon R9 M290X mengungguli GeForce GTX 750 Ti sebesar 27% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M290X 23961
+10.9%

GTX 750 Ti 21608

Radeon R9 M290X mengungguli GeForce GTX 750 Ti sebesar 11% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M290X 5294
+23.3%

GTX 750 Ti 4294

Radeon R9 M290X mengungguli GeForce GTX 750 Ti sebesar 23% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M290X 33147
+5.7%

GTX 750 Ti 31349

Radeon R9 M290X mengungguli GeForce GTX 750 Ti sebesar 6% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

R9 M290X 62
+14.2%

GTX 750 Ti 54

Radeon R9 M290X mengungguli GeForce GTX 750 Ti sebesar 14% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−4.5%

46
+4.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −25%	14−16 +25%
Battlefield 5	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry New Dawn	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Metro Exodus	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −25%	14−16 +25%
Battlefield 5	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry New Dawn	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hitman 3	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Metro Exodus	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −25%	14−16 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Metro Exodus	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−16.7%

27−30
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −25%	20−22 +25%
Far Cry New Dawn	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Hitman 3	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−25%

10−11
+25%

Beginilah cara R9 M290X dan GTX 750 Ti bersaing dalam permainan populer:

GTX 750 Ti adalah 5% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 750 Ti 60% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 750 Ti berada di depan dalam 69 tes (96%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.44	10.10
Kebaruan	7 Januari 2014	18 Februari 2014
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	60 Watt

GeForce GTX 750 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M290X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M290X dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 750 Ti untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X dan GeForce GTX 750 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 750 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M290X

Radeon R9 M470X

GeForce GTX 750 Ti

Radeon RX 460 (seluler)

Mobility Radeon HD 5770

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

3.9 5972 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X atau GeForce GTX 750 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.