GeForce GTX 960M vs FirePro W2100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan FirePro W2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	481	848
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N16P-GX	Mars
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan FirePro W2100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan FirePro W2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	320
Jumlah CUDA core	640	tidak ada data
Clockspeed core	1096 MHz	680 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1202 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	950 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	26 Watt
Tingkat pengisian tekstur	47.04	13.60
Performa floating-point	1.505 gflops	0.4352 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan FirePro W2100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Lebar	tidak ada data	1-slot
Faktor form	tidak ada data	Profil Rendah / Setengah Panjang
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan FirePro W2100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	1800 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan FirePro W2100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	2x DisplayPort
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Jumlah DisplayPort	tidak ada data	2
Dukungan DVI dual-link	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan FirePro W2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan FirePro W2100, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan FirePro W2100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960M 8.77
+275%

FirePro W2100 2.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960M 3382
+275%

FirePro W2100 903

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 960M 4318
+298%

FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 960M 30086
+287%

FirePro W2100 7771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 960M 10875
+192%

FirePro W2100 3719

GeekBench 5 Vulkan

GTX 960M 8571
+90.9%

FirePro W2100 4490

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 960M 56
+277%

FirePro W2100 15

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan FirePro W2100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95 +296%	24−27 −296%
Full HD	35 +250%	10 −250%
1440p	15 +275%	4−5 −275%
4K	14 +600%	2 −600%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+180%

5−6

−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +213%	8−9 −213%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	30 +900%	3−4 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	28 +600%	4−5 −600%
Far Cry New Dawn	31 +417%	6−7 −417%
Forza Horizon 4	84 +664%	10−12 −664%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	50−55 +163%	18−20 −163%
Metro Exodus	31 +3000%	1−2 −3000%
Red Dead Redemption 2	24−27 +380%	5−6 −380%
Shadow of the Tomb Raider	48 +336%	10−12 −336%
Watch Dogs: Legion	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +288%	8−9 −288%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	23 +667%	3−4 −667%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	24 +500%	4−5 −500%
Far Cry New Dawn	23 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	71 +545%	10−12 −545%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	50−55 +163%	18−20 −163%
Metro Exodus	26 +2500%	1−2 −2500%
Red Dead Redemption 2	24−27 +380%	5−6 −380%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +164%	10−12 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +462%	12−14 −462%
Watch Dogs: Legion	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	18 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	25 +127%	10−12 −127%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	50−55 +163%	18−20 −163%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +164%	10−12 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+380%

5−6

−380%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 +250%	4−5 −250%
Far Cry New Dawn	15 +400%	3−4 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +300%	2−3 −300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	45 +275%	12−14 −275%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 +200%	6−7 −200%
Metro Exodus	15 +275%	4−5 −275%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	55−60 +331%	12−14 −331%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+200%

5−6

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	6	0−1
Far Cry New Dawn	7 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +289%	9−10 −289%
Metro Exodus	8 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

Beginilah cara GTX 960M dan FirePro W2100 bersaing dalam permainan populer:

GTX 960M adalah 296% lebih cepat di 900p
GTX 960M adalah 250% lebih cepat di 1080p
GTX 960M adalah 275% lebih cepat di 1440p
GTX 960M adalah 600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 960M 3000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 960M mengungguli FirePro W2100 di semua 56 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.77	2.34
Kebaruan	12 Maret 2015	2 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	26 Watt

GTX 960M memiliki skor performa agregat 274.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, FirePro W2100 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 188.5% lebih rendah.

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta FirePro W2100 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan FirePro W2100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960M

FirePro W2100

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

FirePro W2100

FirePro W4100

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

GeForce RTX 3080 Mobile

UHD Graphics 630 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Alder Lake GT1

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 981 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 93 suara

Beri rating FirePro W2100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau FirePro W2100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.