GeForce GTX 960M vs FirePro W2100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960M mit FirePro W2100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.06
+273%

960M übertrifft W2100 um satte 273%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960M und FirePro W2100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung560918
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz8.286.40
ArchitekturMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Codename GM107Oland
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum13 März 2015 (11 Jahre vor)12 August 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960M und FirePro W2100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960M und FirePro W2100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640320
Kernfrequenz1096 MHz630 MHz
Boost-Frequenz1176 MHz680 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt26 Watt
Texturiergeschwindigkeit47.0413.60
Gleitkomma-Leistung1.505 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs168
TMUs4020
L1 Cache320 KB80 KB
L2 Cache2 MB256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960M und FirePro W2100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Dickekeine Angaben1-slot
Formfaktorkeine AngabenLow Profile/Half Length
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 960M und FirePro W2100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz900 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s28.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960M und FirePro W2100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x DisplayPort
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben2
Dual-Link-DVI-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960M und FirePro W2100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 960M und FirePro W2100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 960M und FirePro W2100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 960M 8.06
+273%
FirePro W2100 2.16

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 960M 3373
+274%
Beispiele: 10254
FirePro W2100 903
Beispiele: 257

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 960M 4318
+298%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 960M 30086
+287%
FirePro W2100 7771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 960M 11041
+172%
FirePro W2100 4060

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 960M 8254
+83.5%
FirePro W2100 4497

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

GTX 960M 56
+277%
FirePro W2100 15

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960M und FirePro W2100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p95
+296%
24−27
−296%
Full HD35
+192%
12
−192%
1440p15
+275%
4−5
−275%
4K14
+600%
2
−600%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+533%
6−7
−533%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 28
+367%
6−7
−367%
Fortnite 99
+890%
10−11
−890%
Forza Horizon 4 35
+218%
10−12
−218%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+192%
12−14
−192%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
High

Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+191%
40−45
−191%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 60−65
+170%
21−24
−170%
Far Cry 5 25
+317%
6−7
−317%
Fortnite 40
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 31
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Grand Theft Auto V 31
+675%
4−5
−675%
Metro Exodus 12
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8−9
−200%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Dota 2 60−65
+170%
21−24
−170%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 25
+127%
10−12
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Valorant 80−85
+108%
40−45
−108%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+210%
10−11
−210%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+288%
16−18
−288%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%
Valorant 90−95
+435%
16−18
−435%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 18
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Epic

Fortnite 18
+350%
4−5
−350%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%
Valorant 40−45
+282%
10−12
−282%

4K
Ultra

Battlefield 5 3 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic

Fortnite 5
+66.7%
3−4
−66.7%

So konkurrieren GTX 960M und FirePro W2100 in beliebten Spielen:

  • GTX 960M ist 296% schneller in 900p
  • GTX 960M ist 192% schneller in 1080p
  • GTX 960M ist 275% schneller in 1440p
  • GTX 960M ist 600% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 960M um 1200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 960M FirePro W2100 in allen 51 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.06 2.16
Neuheit 13 März 2015 12 August 2014
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 26 Watt

GTX 960M hat eine um 273% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

FirePro W2100 hingegen hat 188% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 960M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W2100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 960M für Laptops und FirePro W2100 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 1218 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 102 Stimmen

Bewerte FirePro W2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 960M oder FirePro W2100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.