GeForce GTX 960 vs GT 220

Skor kinerja gabungan

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.70
+2704%

GTX 960 mengungguli GT 220 dengan selisih 2704% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3191176
Posisi berdasarkan popularitas53tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.19tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafisGM206GT216
TipePCPC
Tanggal rilis22 Januari 2015 (9 tahun lalu)12 Oktober 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $79.99
Harga hari ini$440 (2.2x MSRP)$121 (1.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 960 dan GT 220 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core102448
Jumlah CUDA core102448
Clockspeed core 1127 MHz625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1178 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,940 million486 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt58 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur72 billion/sec9.840
Performa floating-point2,413 gflops144 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang24.1 cm16.8 cm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)400 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pinstidak ada data
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s790 MHz
Bandwidth memori112 GB/s25.3 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2VGADVIHDMI
Dukungan multi-monitor4 layar+
HDMI++
HDCP+tidak ada data
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Dukungan G-SYNC+tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternalS/PDIF + HDA

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+tidak ada data
GeForce ShadowPlay+tidak ada data
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Model shader6.44.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960 15.70
+2704%
GT 220 0.56

GTX 960 mengungguli GT 220 sebesar 2704% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 960 6069
+2723%
GT 220 215

GTX 960 mengungguli GT 220 sebesar 2723% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
+210%
21
−210%
4K30
+2900%
1−2
−2900%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry New Dawn 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Hitman 3 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Horizon Zero Dawn 50−55
+364%
10−12
−364%
Metro Exodus 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+450%
8−9
−450%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2800%
1−2
−2800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry New Dawn 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Forza Horizon 4 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Hitman 3 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Horizon Zero Dawn 50−55
+364%
10−12
−364%
Metro Exodus 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+450%
8−9
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1567%
3−4
−1567%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2800%
1−2
−2800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Forza Horizon 4 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Horizon Zero Dawn 50−55
+364%
10−12
−364%
Metro Exodus 45−50
+4700%
1−2
−4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+833%
3−4
−833%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2800%
1−2
−2800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+4300%
1−2
−4300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry New Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Hitman 3 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Horizon Zero Dawn 30−35
+967%
3−4
−967%
Metro Exodus 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+725%
4−5
−725%
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%

Beginilah cara GTX 960 dan GT 220 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960 adalah 210% lebih cepat di 1080p
  • GTX 960 adalah 2900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 960 2500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 960 mengungguli GT 220 di semua 32 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.70 0.56
Kebaruan 22 Januari 2015 12 Oktober 2009
Biaya $199 $79.99
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 58 Watt

GeForce GTX 960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960 dan GeForce GT 220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3420 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 682 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960 atau GeForce GT 220, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.