GeForce GTX 960 vs GT 220

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 960 ve GeForce GT 220'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
13.67
+2690%

GTX 960, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 220 'den 2690% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 960 ve GeForce GT 220'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3571231
Popülerliğe göre konum50ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.94veri yok
Güç verimliliği9.010.67
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUGM206GT216
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi22 ocak 2015 (10 yıl önce)12 ekim 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 $79.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 960 ve GT 220 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960 ve GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı102448
Çekirdek frekansı1127 MHz625 MHz
Boost modunda frekans1178 MHzveri yok
Transistör sayısı2,940 million486 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt58 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı75.399.840
Kayan nokta performansı2.413 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960 ve GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm168 mm
Yükseklik11.1 sm11.1 sm
Kalınlık2-slot1-slot
Önerilen PSU400 Wattveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960 ve GeForce GT 220 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s790 MHz
Bellek bant genişliği112 GB/s25.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960 ve GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2VGADVIHDMI
Çoklu monitör desteği4 monitör+
HDMI++
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiS/PDIF + HDA

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960 ve GeForce GT 220 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960 ve GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960 ve GeForce GT 220 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 960 13.67
+2690%
GT 220 0.49

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960 6108
+2689%
GT 220 219

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960 ve GeForce GT 220 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65
+210%
21
−210%
4K29
+2800%
1−2
−2800%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.06
+24.4%
3.81
−24.4%
4K6.86
+1066%
79.99
−1066%
  • GTX 960'de kare başına maliyet 1080p'de 24% daha düşüktür
  • GTX 960'de kare başına maliyet 4K'de 1066% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Hogwarts Legacy 27−30
+600%
4−5
−600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Fortnite 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Forza Horizon 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Hogwarts Legacy 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+588%
8−9
−588%
Valorant 120−130
+336%
27−30
−336%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike 2 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1065%
16−18
−1065%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+745%
10−12
−745%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Fortnite 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Forza Horizon 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Grand Theft Auto V 49
+4800%
1−2
−4800%
Hogwarts Legacy 27−30
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+588%
8−9
−588%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+900%
5−6
−900%
Valorant 120−130
+336%
27−30
−336%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+745%
10−12
−745%
Far Cry 5 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 4 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Hogwarts Legacy 27−30
+600%
4−5
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+588%
8−9
−588%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+460%
5−6
−460%
Valorant 120−130
+336%
27−30
−336%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+4050%
2−3
−4050%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+5400%
2−3
−5400%
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2760%
5−6
−2760%
Valorant 150−160
+2940%
5−6
−2940%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Hogwarts Legacy 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3200%
1−2
−3200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+80%
14−16
−80%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 80−85
+2633%
3−4
−2633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

Popüler oyunlarda GTX 960 ve GT 220 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960 1080p'de 210% daha hızlıdır
  • GTX 960 4K'de 2800% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de GTX 960 5400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 960 tüm 34 testlerimizde GT 220 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.67 0.49
Yenilik 22 ocak 2015 12 ekim 2009
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 58 Watt

GTX 960 2689.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 220, 106.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 960 performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 4057 oy

GeForce GTX 960 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 819 oy

GeForce GT 220 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 960 veya GeForce GT 220 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.