GeForce GTX 880M SLI vs Radeon RX 6900 XT

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 880M SLI dengan Radeon RX 6900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
21.65

RX 6900 XT mengungguli GTX 880M SLI dengan selisih 221% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25022
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data29.85
Efisiensi daya7.2816.02
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisN15E-GX-A2Navi 21
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30725120
Clockspeed core 954 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2250 MHz
Jumlah transistor2x 3540 Million26,800 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)206 Watt300 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data720.0
Performa floating-pointtidak ada data23.04 TFLOPS
ROPstidak ada data128
TMUstidak ada data320
Ray Tracing Corestidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 8 GB16 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 880M SLI 21.65
RX 6900 XT 69.43
+221%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M SLI 15823
RX 6900 XT 59119
+274%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 880M SLI 11817
RX 6900 XT 50587
+328%

Performa game

Hasil GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD74
−149%
184
+149%
1440p35−40
−263%
127
+263%
4K24−27
−254%
85
+254%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data5.43
1440ptidak ada data7.87
4Ktidak ada data11.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−286%
130−140
+286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−144%
117
+144%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−357%
169
+357%
Battlefield 5 70−75
−208%
220−230
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−164%
110−120
+164%
Cyberpunk 2077 35−40
−286%
130−140
+286%
Far Cry 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−193%
170−180
+193%
Forza Horizon 4 130−140
−78.9%
230−240
+78.9%
Hitman 3 40−45
−200%
120−130
+200%
Horizon Zero Dawn 100−110
−143%
250−260
+143%
Metro Exodus 75−80
−104%
150−160
+104%
Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−301%
290−300
+301%
Watch Dogs: Legion 95−100
−58.3%
150−160
+58.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−481%
279
+481%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−284%
142
+284%
Battlefield 5 70−75
−208%
220−230
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−164%
110−120
+164%
Cyberpunk 2077 35−40
−286%
130−140
+286%
Far Cry 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−193%
170−180
+193%
Forza Horizon 4 130−140
−78.9%
230−240
+78.9%
Hitman 3 40−45
−200%
120−130
+200%
Horizon Zero Dawn 100−110
−143%
250−260
+143%
Metro Exodus 75−80
−104%
150−160
+104%
Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−301%
290−300
+301%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−210%
140−150
+210%
Watch Dogs: Legion 95−100
−58.3%
150−160
+58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−104%
98
+104%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−270%
137
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−164%
110−120
+164%
Cyberpunk 2077 35−40
−286%
130−140
+286%
Far Cry 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Forza Horizon 4 130−140
−86.5%
248
+86.5%
Hitman 3 40−45
−200%
120−130
+200%
Horizon Zero Dawn 100−110
−172%
283
+172%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−301%
290−300
+301%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−242%
164
+242%
Watch Dogs: Legion 95−100
−26%
121
+26%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−293%
160−170
+293%
Far Cry New Dawn 30−35
−236%
110−120
+236%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−330%
99
+330%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−419%
109
+419%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−224%
80−85
+224%
Cyberpunk 2077 12−14
−469%
70−75
+469%
Far Cry 5 24−27
−228%
80−85
+228%
Forza Horizon 4 120−130
−119%
270−280
+119%
Hitman 3 24−27
−288%
100−110
+288%
Horizon Zero Dawn 45−50
−398%
224
+398%
Metro Exodus 40−45
−185%
117
+185%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−328%
190−200
+328%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−385%
120−130
+385%
Watch Dogs: Legion 120−130
−88.2%
230−240
+88.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−217%
110−120
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−295%
85−90
+295%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Hitman 3 16−18
−388%
83
+388%
Horizon Zero Dawn 110−120
−100%
220−230
+100%
Metro Exodus 24−27
−358%
110−120
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−430%
122
+430%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−423%
68
+423%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−500%
66
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 30−33
−440%
162
+440%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−323%
110−120
+323%
Watch Dogs: Legion 9−10
−500%
54
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−295%
75−80
+295%

Beginilah cara GTX 880M SLI dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 149% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 263% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 254% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6900 XT 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6900 XT mengungguli GTX 880M SLI di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.65 69.43
Kebaruan 12 Maret 2014 28 Oktober 2020
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 206 Watt 300 Watt

GTX 880M SLI memiliki konsumsi daya 45.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 220.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 880M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 880M SLI dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 880M SLI dan Radeon RX 6900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 12 suara

Beri rating GeForce GTX 880M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3659 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 880M SLI atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.