NVIDIA GeForce GTX 880M SLI対AMD Radeon RX 6900 XT

#ad
買う
SLI
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GTX 880M SLI
22.15

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 880M SLIを213%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 6900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし18.51
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームN15E-GX-A2Navi 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(10年前)8 12月 2020(3年前)
発売価格(MSRP)データなし$999
今の価格$3098 $957 (1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 880M SLIとRX 6900 XTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30725120
コア周波数954 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2250 MHz
トランジスタの数2x 3540 Million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)206 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度データなし720.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M SLI 22.15
RX 6900 XT 69.29
+213%

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 880M SLIを213%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M SLI 15823
RX 6900 XT 59119
+274%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 880M SLIを274%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M SLI 11817
RX 6900 XT 50587
+328%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 880M SLIを328%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 880M SLIおよびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
−161%
193
+161%
1440p40−45
−235%
134
+235%
4K24−27
−246%
83
+246%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−278%
130−140
+278%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−160%
117
+160%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−333%
169
+333%
Battlefield 5 70−75
−167%
195
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 35−40
−278%
130−140
+278%
Far Cry 5 55−60
−171%
150−160
+171%
Far Cry New Dawn 55−60
−114%
126
+114%
Forza Horizon 4 75−80
−277%
283
+277%
Hitman 3 65−70
−335%
283
+335%
Horizon Zero Dawn 45−50
−336%
205
+336%
Red Dead Redemption 2 35−40
−444%
196
+444%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−363%
222
+363%
Watch Dogs: Legion 40−45
−342%
190
+342%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−136%
106
+136%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−264%
142
+264%
Battlefield 5 70−75
−168%
196
+168%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 35−40
−278%
130−140
+278%
Far Cry 5 55−60
−171%
150−160
+171%
Far Cry New Dawn 55−60
−108%
123
+108%
Forza Horizon 4 75−80
−272%
279
+272%
Hitman 3 65−70
−325%
276
+325%
Horizon Zero Dawn 45−50
−270%
174
+270%
Metro Exodus 35−40
−356%
164
+356%
Red Dead Redemption 2 35−40
−244%
124
+244%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−331%
207
+331%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−559%
323
+559%
Watch Dogs: Legion 40−45
−295%
170
+295%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−118%
98
+118%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−251%
137
+251%
Battlefield 5 70−75
−170%
197
+170%
Cyberpunk 2077 35−40
−278%
130−140
+278%
Far Cry 5 55−60
−171%
150−160
+171%
Far Cry New Dawn 55−60
−100%
118
+100%
Forza Horizon 4 75−80
−231%
248
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−235%
164
+235%
Watch Dogs: Legion 40−45
−181%
121
+181%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−271%
120−130
+271%
Hitman 3 35−40
−492%
213
+492%
Horizon Zero Dawn 27−30
−369%
136
+369%
Metro Exodus 21−24
−364%
102
+364%
Red Dead Redemption 2 16−18
−382%
82
+382%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−448%
159
+448%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−313%
99
+313%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−419%
109
+419%
Battlefield 5 45−50
−300%
196
+300%
Cyberpunk 2077 12−14
−462%
70−75
+462%
Far Cry 5 35−40
−250%
130−140
+250%
Far Cry New Dawn 40−45
−172%
117
+172%
Forza Horizon 4 45−50
−413%
231
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−412%
120−130
+412%
Watch Dogs: Legion 16−18
−469%
91
+469%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−359%
75−80
+359%
Hitman 3 21−24
−510%
128
+510%
Horizon Zero Dawn 14−16
−171%
38
+171%
Metro Exodus 12−14
−415%
67
+415%
Red Dead Redemption 2 12−14
−358%
55
+358%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−467%
85
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−430%
122
+430%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−386%
68
+386%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−450%
66
+450%
Battlefield 5 24−27
−415%
134
+415%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 18−20
−356%
80−85
+356%
Far Cry New Dawn 21−24
−381%
101
+381%
Forza Horizon 4 30−35
−423%
162
+423%
Watch Dogs: Legion 10−11
−440%
54
+440%

これが人気ゲームでのGTX 880M SLIとRX 6900 XTの競争である:

1080pの解像度:

  • RX 6900 XTはGTX 880M SLIより161%速い。

1440pの解像度:

  • RX 6900 XTはGTX 880M SLIより235%速い。

4Kの解像度:

  • RX 6900 XTはGTX 880M SLIより246%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6900 XTはGTX 880M SLIよりも600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6900 XTはすべての68でGTX 880M SLIを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 22.15 69.29
ノベルティ 12 3月 2014 8 12月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 206 ワット 300 ワット

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 880M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 880M SLIはノートブック用で、Radeon RX 6900 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 880M SLIとRadeon RX 6900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 12 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 880M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 880M SLI又はRadeon RX 6900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。