GeForce GTX 880M SLI vs. Radeon RX 6900 XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 880M SLI com Radeon RX 6900 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
21.67

O RX 6900 XT supera o GTX 880M SLI por um impressionante 221% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25021
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados36.45
ArquiteturaKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoN15E-GX-A2Navi 21
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento12 de Março 2014 (10 anos atrás)8 de Dezembro 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30725120
Frequência do núcleo954 MHz1825 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2250 MHz
Quantidade de transistores2x 3540 Million26,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)206 Watt300 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados720.0
Desempenho de ponto flutuantesem dados23.04 gflops

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados3-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB16 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit256 Bit
Frequência de memória5000 MHz16000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 880M SLI 21.67
RX 6900 XT 69.51
+221%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
RX 6900 XT 59119
+274%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 880M SLI 11817
RX 6900 XT 50587
+328%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD75
−168%
201
+168%
1440p40−45
−238%
135
+238%
4K24−27
−246%
83
+246%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−286%
130−140
+286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−144%
117
+144%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−357%
169
+357%
Battlefield 5 70−75
−208%
220−230
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−164%
110−120
+164%
Cyberpunk 2077 35−40
−286%
130−140
+286%
Far Cry 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−193%
170−180
+193%
Forza Horizon 4 130−140
−78.9%
230−240
+78.9%
Hitman 3 40−45
−200%
120−130
+200%
Horizon Zero Dawn 100−110
−143%
250−260
+143%
Metro Exodus 75−80
−104%
150−160
+104%
Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−301%
290−300
+301%
Watch Dogs: Legion 95−100
−58.3%
150−160
+58.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−481%
279
+481%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−284%
142
+284%
Battlefield 5 70−75
−208%
220−230
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−164%
110−120
+164%
Cyberpunk 2077 35−40
−286%
130−140
+286%
Far Cry 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−193%
170−180
+193%
Forza Horizon 4 130−140
−78.9%
230−240
+78.9%
Hitman 3 40−45
−200%
120−130
+200%
Horizon Zero Dawn 100−110
−143%
250−260
+143%
Metro Exodus 75−80
−104%
150−160
+104%
Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−301%
290−300
+301%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−210%
140−150
+210%
Watch Dogs: Legion 95−100
−58.3%
150−160
+58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−104%
98
+104%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−270%
137
+270%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−164%
110−120
+164%
Cyberpunk 2077 35−40
−286%
130−140
+286%
Far Cry 5 50−55
−129%
110−120
+129%
Forza Horizon 4 130−140
−86.5%
248
+86.5%
Hitman 3 40−45
−200%
120−130
+200%
Horizon Zero Dawn 100−110
−172%
283
+172%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−301%
290−300
+301%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−242%
164
+242%
Watch Dogs: Legion 95−100
−26%
121
+26%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−293%
160−170
+293%
Far Cry New Dawn 30−35
−236%
110−120
+236%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−330%
99
+330%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−419%
109
+419%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−224%
80−85
+224%
Cyberpunk 2077 12−14
−469%
70−75
+469%
Far Cry 5 24−27
−228%
80−85
+228%
Forza Horizon 4 120−130
−119%
270−280
+119%
Hitman 3 24−27
−288%
100−110
+288%
Horizon Zero Dawn 45−50
−398%
224
+398%
Metro Exodus 40−45
−185%
117
+185%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−328%
190−200
+328%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−385%
120−130
+385%
Watch Dogs: Legion 120−130
−88.2%
230−240
+88.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−217%
110−120
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−295%
85−90
+295%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Hitman 3 16−18
−388%
83
+388%
Horizon Zero Dawn 110−120
−100%
220−230
+100%
Metro Exodus 24−27
−358%
110−120
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−430%
122
+430%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−423%
68
+423%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−500%
66
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 30−33
−440%
162
+440%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−323%
110−120
+323%
Watch Dogs: Legion 9−10
−500%
54
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−295%
75−80
+295%

É assim que GTX 880M SLI e RX 6900 XT competem em jogos populares:

  • RX 6900 XT é 168% mais rápido em 1080p
  • RX 6900 XT é 238% mais rápido em 1440p
  • RX 6900 XT é 246% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 6900 XT é 600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RX 6900 XT ultrapassou o GTX 880M SLI em todos os 72 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.67 69.51
Novidade 12 de Março 2014 8 de Dezembro 2020
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 206 Watt 300 Watt

O GTX 880M SLI tem um consumo de energia 45.6% inferior.

O RX 6900 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 220.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 880M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 880M SLI destinada para notebooks, e Radeon RX 6900 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 12 votos

Classifique GeForce GTX 880M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3594 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 880M SLI ou Radeon RX 6900 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.