GeForce GTX 880M SLI vs. Radeon RX 6900 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	267	29
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	30.01
Eficiência energética	7.16	15.86
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do código	N15E-GX-A2	Navi 21
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	12 de Março 2014 (10 anos atrás)	28 de Outubro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3072	5120
Frequência do núcleo	954 MHz	1825 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2250 MHz
Quantidade de transistores	2x 3540 Million	26,800 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	206 Watt	300 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	720.0
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	23.04 TFLOPS
ROPs	sem dados	128
TMUs	sem dados	320
Ray Tracing Cores	sem dados	80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	sem dados	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	3-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 8-pin
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2x 8 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	2x 256 Bit	256 Bit
Frequência de memória	5000 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	512.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.5
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.1
Vulkan	-	1.2
CUDA	+	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 880M SLI 18.54

RX 6900 XT 59.78
+222%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 880M SLI 15823

RX 6900 XT 59119
+274%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 880M SLI 11817

RX 6900 XT 50587
+328%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 880M SLI e Radeon RX 6900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	74 −164%	195 +164%
1440p	40−45 −235%	134 +235%
4K	24−27 −254%	85 +254%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	5.12
1440p	sem dados	7.46
4K	sem dados	11.75

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −269%	190−200 +269%
Counter-Strike 2	110−120 −169%	300−350 +169%
Cyberpunk 2077	40−45 −274%	160−170 +274%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −269%	190−200 +269%
Battlefield 5	80−85 −135%	195 +135%
Counter-Strike 2	110−120 −169%	300−350 +169%
Cyberpunk 2077	40−45 −274%	160−170 +274%
Far Cry 5	65−70 −156%	170−180 +156%
Fortnite	100−110 −188%	300−350 +188%
Forza Horizon 4	80−85 −245%	283 +245%
Forza Horizon 5	60−65 −192%	180−190 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −130%	170−180 +130%
Valorant	140−150 −145%	350−400 +145%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −269%	190−200 +269%
Battlefield 5	80−85 −136%	196 +136%
Counter-Strike 2	110−120 −169%	300−350 +169%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −17.3%	270−280 +17.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −274%	160−170 +274%
Dota 2	110−120 −50.9%	160−170 +50.9%
Far Cry 5	65−70 −156%	170−180 +156%
Fortnite	100−110 −188%	300−350 +188%
Forza Horizon 4	80−85 −240%	279 +240%
Forza Horizon 5	60−65 −192%	180−190 +192%
Grand Theft Auto V	75−80 −123%	160−170 +123%
Metro Exodus	40−45 −273%	164 +273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −130%	170−180 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −457%	323 +457%
Valorant	140−150 −145%	350−400 +145%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −137%	197 +137%
Cyberpunk 2077	40−45 −274%	160−170 +274%
Dota 2	110−120 −50.9%	160−170 +50.9%
Far Cry 5	65−70 −156%	170−180 +156%
Forza Horizon 4	80−85 −202%	248 +202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −130%	170−180 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −183%	164 +183%
Valorant	140−150 −178%	411 +178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−188%

300−350
+188%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −356%	190−200 +356%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −242%	450−500 +242%
Grand Theft Auto V	35−40 −286%	130−140 +286%
Metro Exodus	24−27 −292%	102 +292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%
Valorant	180−190 −137%	400−450 +137%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −244%	196 +244%
Cyberpunk 2077	18−20 −384%	90−95 +384%
Far Cry 5	45−50 −237%	150−160 +237%
Forza Horizon 4	50−55 −353%	231 +353%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −355%	150−160 +355%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−221%

150−160
+221%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −269%	55−60 +269%
Counter-Strike 2	18−20 −363%	85−90 +363%
Grand Theft Auto V	35−40 −322%	150−160 +322%
Metro Exodus	16−18 −294%	67 +294%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −307%	122 +307%
Valorant	110−120 −188%	300−350 +188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −332%	134 +332%
Counter-Strike 2	18−20 −363%	85−90 +363%
Cyberpunk 2077	8−9 −450%	40−45 +450%
Dota 2	65−70 −130%	150−160 +130%
Far Cry 5	21−24 −364%	100−110 +364%
Forza Horizon 4	35−40 −363%	162 +363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −380%	95−100 +380%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−276%

75−80
+276%

É assim que GTX 880M SLI e RX 6900 XT competem em jogos populares:

RX 6900 XT é 164% mais rápido em 1080p
RX 6900 XT é 235% mais rápido em 1440p
RX 6900 XT é 254% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6900 XT é 457% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 6900 XT ultrapassou o GTX 880M SLI em todos os 63 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	18.54	59.78
Novidade	12 de Março 2014	28 de Outubro 2020
Processo tecnológico	28 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	206 Watt	300 Watt

O GTX 880M SLI tem um consumo de energia 45.6% inferior.

O RX 6900 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 222.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Radeon RX 6900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 880M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 880M SLI destinada para notebooks, e Radeon RX 6900 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 6900 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (móvel)

Radeon RX 6900 XT

GeForce RTX 3090

GeForce GTX 880M SLI

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GTX 880M SLI

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 12 votos

Classifique GeForce GTX 880M SLI em uma escala de 1 a 5:

4 3930 votos

Classifique Radeon RX 6900 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 880M SLI ou Radeon RX 6900 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: