GeForce GTX 860M SLI vs Radeon R9 M375

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	395	829
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.25	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Tropo
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	640
Unit compute	tidak ada data	10
Clockspeed core	1029 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1015 MHz
Jumlah transistor	2x 1870 Million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	40.60
Performa floating-point	tidak ada data	1.299 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1100 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_0)	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.4
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 860M SLI 12.47
+397%

R9 M375 2.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 9840
+197%

R9 M375 3314

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 27223
+229%

R9 M375 8275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 860M SLI 5941
+256%

R9 M375 1667

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 41434
+389%

R9 M375 8466

Performa game

Hasil GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

48
+118%

−118%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+280%

5−6

−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +263%	8−9 −263%
Assassin's Creed Valhalla	20−22	0−1
Battlefield 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Far Cry New Dawn	30−35 +386%	7−8 −386%
Forza Horizon 4	80−85 +583%	12−14 −583%
Hitman 3	21−24 +229%	7−8 −229%
Horizon Zero Dawn	65−70 +230%	20−22 −230%
Metro Exodus	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Red Dead Redemption 2	30−35 +467%	6−7 −467%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +100%	20 −100%
Watch Dogs: Legion	70−75 +91.9%	35−40 −91.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +263%	8−9 −263%
Assassin's Creed Valhalla	20−22	0−1
Battlefield 5	40−45 +1233%	3−4 −1233%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Far Cry New Dawn	30−35 +386%	7−8 −386%
Forza Horizon 4	80−85 +583%	12−14 −583%
Hitman 3	21−24 +229%	7−8 −229%
Horizon Zero Dawn	65−70 +230%	20−22 −230%
Metro Exodus	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Red Dead Redemption 2	30−35 +467%	6−7 −467%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +264%	10−12 −264%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +24%	25 −24%
Watch Dogs: Legion	70−75 +91.9%	35−40 −91.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +263%	8−9 −263%
Assassin's Creed Valhalla	20−22	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 4	80−85 +583%	12−14 −583%
Hitman 3	21−24 +229%	7−8 −229%
Horizon Zero Dawn	65−70 +230%	20−22 −230%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +264%	10−12 −264%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +138%	12−14 −138%
Watch Dogs: Legion	70−75 +91.9%	35−40 −91.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+467%

6−7

−467%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +375%	4−5 −375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	60−65 +408%	12−14 −408%
Hitman 3	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Horizon Zero Dawn	24−27 +257%	7−8 −257%
Metro Exodus	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +400%	4−5 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3 −550%
Watch Dogs: Legion	75−80 +457%	14−16 −457%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+233%

6−7

−233%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Hitman 3	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	55−60 +490%	10−11 −490%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+175%

4−5

−175%

Beginilah cara GTX 860M SLI dan R9 M375 bersaing dalam permainan populer:

GTX 860M SLI adalah 118% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 860M SLI 1950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 860M SLI mengungguli R9 M375 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.47	2.51
Kebaruan	12 Maret 2014	5 Mei 2015

GTX 860M SLI memiliki skor performa agregat 396.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M375 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

GeForce GTX 860M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M375 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 860M SLI dan Radeon R9 M375, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 860M SLI

Radeon R9 M375

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 860M SLI

Radeon R9 M395

Radeon R9 M375

Radeon HD 8850M

GeForce GTX 860M SLI

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon 530 Mobile DDR3

GeForce GTX 1060 (seluler)

M2 Pro 16-Core GPU

FirePro W5000 DVI

Switch GPU 16nm

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon RX 6750 GRE

Radeon HD 7510 OEM

Radeon Instinct MI250

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 6 suara

Beri rating GeForce GTX 860M SLI dari 1 hingga 5 poin:

2.5 56 suara

Beri rating Radeon R9 M375 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 860M SLI atau Radeon R9 M375, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.