GeForce GTX 860M SLI vs Radeon HD 6990M Crossfire

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
12.47
+20.6%

GTX 860M SLI mengungguli HD 6990M Crossfire dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa400442
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya7.13tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafistidak ada dataBlackcomb XTX
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)12 Juli 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802240
Clockspeed core 1029 MHz715 MHz
Jumlah transistor2x 1870 Million2x1700 Million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watttidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 4 GB2x2 GB
Lebar memori bus2x 128 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz900 MHz
Memori yang dibagikan--

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_0)11
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 860M SLI 12.47
+20.6%
HD 6990M Crossfire 10.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 9840
+53.2%
HD 6990M Crossfire 6422

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 27223
+5.7%
HD 6990M Crossfire 25759

Performa game

Hasil GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p110−120
+11.1%
99
−11.1%
Full HD47
−126%
106
+126%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Hitman 3 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Metro Exodus 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+25%
30−35
−25%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Hitman 3 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Metro Exodus 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+25%
30−35
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+25%
20−22
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 4 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Hitman 3 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+25%
30−35
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.7%
60−65
−12.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+50%
6−7
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+25.8%
60−65
−25.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Beginilah cara GTX 860M SLI dan HD 6990M Crossfire bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 860M SLI adalah 11% lebih cepat di 900p
  • HD 6990M Crossfire adalah 126% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 860M SLI 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 860M SLI mengungguli HD 6990M Crossfire di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.47 10.34
Kebaruan 12 Maret 2014 12 Juli 2011
Proses teknologi 28 nm 40 nm

GTX 860M SLI memiliki skor performa agregat 20.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 860M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6990M Crossfire dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 860M SLI dan Radeon HD 6990M Crossfire, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 6 suara

Beri rating GeForce GTX 860M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 suara

Beri rating Radeon HD 6990M Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 860M SLI atau Radeon HD 6990M Crossfire, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.