GeForce GTX 780M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	453	433
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.59	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	GK104	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Mei 2013 (11 tahun lalu)	14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	4
Clockspeed core	823 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	797 MHz	1950 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	122 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	102.0	tidak ada data
Performa floating-point	2.448 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	2500 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	160.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX	12 API	12_2
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 780M 9.86

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.58
+7.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 780M 7777
+15.6%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 780M 5244

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281
+0.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 780M 35965
+26.6%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

Performa game

Hasil GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

63
+133%

−133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Metro Exodus	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Metro Exodus	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −18.2%	39 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +6.3%	16 −6.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

GTX 780M adalah 133% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 780M 33% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 18% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 780M berada di depan dalam 45 tes (68%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 20 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.86	10.58
Kebaruan	11 Mei 2013	14 Desember 2023
Proses teknologi	28 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 7.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc).

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 780M

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 780M

Radeon RX Vega M GL

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 980M SLI

RTX 5880 Ada Generation

GeForce GTX 1070 (seluler)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

FirePro M6100

Iris Xe Graphics G7 80EU

FirePro M6100

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Quadro K5000M

GeForce MX550

Quadro K3100M

GeForce RTX 4080 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 108 suara

Beri rating GeForce GTX 780M dari 1 hingga 5 poin:

2.6 7 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 780M atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.