GeForce GTX 780M 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M
VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 780M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 780M
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.86

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以微小的 7% 优于GTX 780M。

内容

GTX 780M GTX 780M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位453433
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.59没有数据
架构Kepler (2012−2018)Xe LPG (2023)
代号GK104Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2013（11年 前）14 12月 2023（不到一年）

详细规格

GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15364
核心频率823 MHz没有数据
Boost模式下的频率797 MHz1950 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗122 Watt没有数据
纹理填充率102.0没有数据
带浮点的性能2.448 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs128没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率2500 MHz没有数据
内存通过量160.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780M 9.86
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.58
+7.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 780M 7777
+15.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 780M 5244
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281
+0.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 780M 35965
+26.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
+133%
27
−133%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Metro Exodus 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Metro Exodus 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−18.2%
39
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+6.3%
16
−6.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 780M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 780M 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 780M的速度要快 33%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 18%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 780M 在 45项测试 中领先 (68%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 20项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.86 10.58
新颖性 11 5月 2013 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 7.3%、年龄优势为 10 岁、460%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 780M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
或者
L40S L40S
GTS 160M GeForce GTS 160M
或者
HD 7470A Radeon HD 7470A
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
Graphics Radeon Graphics
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
RTX A1000 RTX A1000
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
或者
Radeon 890M Radeon 890M
K5000M Quadro K5000M
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
HD 7600G Radeon HD 7600G
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
P106-100 P106 100
RX 470 Radeon RX 470
或者
Tesla M4 Tesla M4
RX 460 Radeon RX 460
或者
RTX A400 RTX A400

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 108 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 780M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。